494 Peter Schmidt, 
Als ausschließlich für die Symphylen und Chilopoden charakte- 
ristische Züge sind nur das Blutgefäßsystem, die Form der 
Rückenschilde und die seitenständige Lage der Beine an- 
zusehen. $ 
Das Blutgefäßsystem ist in der That dem von Newport (43) und 
Hersst (91) untersuchten Blutgefäßsystem der Chilopoden ähnlich, 
zumal wir hier ein gut entwickeltes Bauchgefäß (statt eines Bauch- 
sinus, wie bei Diplopoden) beobachten!. Die Ähnlichkeit des Blut- 
gefäßsystems aber kann keinenfalls als besonders wichtig in morpho- 
logischer Beziehung betrachtet werden, da der allgemeine Plan des 
Blutgefäßsystems sowohl bei den Chilopoden wie bei den Diplopoden 
derselbe ist, in Details es aber auch in kleinen Gruppen stark variirt. 
Selbstverständlich können auch die beiden anderen Züge nicht für 
wichtig genug zur Annäherung der Symphylen an die Chilopoden er- 
achtet werden (vgl. oben unter D). 
Die Resultate der obigen Vergleiche zusammenfassend, kann man 
den gleichen Schluss ziehen, wie in Bezug auf die Verwandtschaft der 
Pauropoden: die Symphylen sind nahe mit den Diplopoden und 
unterihnen besonders mit den Pselaphognathen verwandt, 
mit den Chilopoden dagegen haben sie nur eine oberfläch- 
liche Ähnlichkeit in der äußeren Form und in einigen nur 
eine Nebenbedeutung habenden Zügen. 
Im Vergleich mit den Pauropoden stehen die Symphylen in einigen 
Beziehungen näher zu den Diplopoden (z. B. Mundtheile, postembryo- 
nale Entwicklung u. a.), in den anderen dagegen weiter von ihnen ab 
(z. B. Lage der Geschlechtsöffnung etec.). 
Zur Untersuchung der Verwandtschaftsbeziehungen der Pselapho- 
gnathen übergehend, deren Verwandtschaft mit den beiden niederen 
Myriapodenordnungen schon oben betrachtet wurde, sehen wir so- 
gleich, dass der einzige Repräsentant dieser Gruppe, die Gattung Poly- 
acenus, den wichtigsten Zügen seiner Organisation nach, allen übrigen 
Diplopoden (inel. Chilognathen) überaus ähnlich ist. Die Verschmelzung 
der hinteren Körpersegmente zu Doppelsegmenten, die Lage der Ge- 
Chilopoden ist von Grassı nicht richtig angegeben: der Darmkanal der Chilopoden 
ist gewöhnlich komplicirter gebaut (vgl. Bausıanı [90], Kutorca [’28], PLATEAU [’78]), 
oft kommt ein Kropf und eine große Anzahl Kopfdrüsen vor. Der einfach gebaute 
Darmkanal der Scolopendrella ist vielmehr dem Darmkanal der Chilognathen ähn- 
lich (vgl. PLATEAU [’78], BELoussow [’89)). 
1 Er unterscheidet sich von dem Bauchgefäße der Chilopoden dadurch wesent 
lich, dass er mit dem Rückengefäß nicht durch zwei Aortenbogen, wie bei Scuti- 
gera (Hersst, ’94), vereinigt wird, sondern einfach in ihn einmündet (vgl. obeg 
im II. Theile meiner Arbeit). 
7 
” 
T 
