500 Peter Schmidt, 
Die sekundären Züge, welche die Organisation der Pauropoden 
von den drei übrigen Gruppen unterscheiden, sind folgende: 
1) Kleine Anzahl der Körpersegmente und die Anwesenheit eines 
fußlosen Segments. 
2) Außerordentliche Feinheit des Integuments. 
3) Schwäche der Mundtheile. 
4) Abwesenheit der Coxaldrüsen. 
5) Abwesenheit des Blutgefäßsystems. 
6) Einfacher Bau der Tracheen: sie sind unverzweigt und haben 
keine deutlichen Stigmata. 
7) Abwesenheit der Sehwerkzeuge. 
8) Abwesenheit der Marpicurschen Gefäße. 
Der sekundäre Charakter der sieben ersten Punkte bedarf, nach 
dem, was schon oben gesagt war, keiner besonderen Besprechung. Ob 
die Abwesenheit der Marpıcarsschen Gefäße aber einen Zug sekundären 
Charakters vorstelle, unterliegt noch einem Zweifel. Bekanntlich fehlen 
die Marrisar'schen Gefäße bei Peripatus, wo sie durch Segmentalorgane 
ersetzt sind; vielleicht fehlten sie auch bei den ersten Gliedern des 
Protodiplopodenstammes und sind erst bei den später erschienenen 
entstanden, welche Voraussetzung auch durch ihre späte ontogenetische 
Entwicklung bei den Chilognathen! (Hrarncorz, '86) bestätigt wird. 
Demgemäß könnte die Abwesenheit der Marrisnr'schen Gefäße bei 
Pauropoden auch als ein primitives Verhalten angesehen werden, und in 
diesem Falle scheint es mir sehr möglich zu sein, dass der von mir als 
hinterer Abschnitt des Mitteldarmes bezeichnete Theil des Darmkanals 
den Marrıcurschen Gefäßen funktionell und morphologisch entspricht. 
Im Vergleich zu den Symphylen und Pselaphognathen weichen 
die Pauropoden noch mehr von dem Diplopodentypus sowohl in Zügen 
primären wie in Zügen sekundären Charakters ab: die Vereinfachung 
der Organisation ist bei ihnen am weitesten unter den Myriapoden ge- 
gangen und zugleich tritt auch der primäre Charakter am stärksten 
hervor. Demgemäß müssen die Pauropoden, als ein primi- 
tivster und am meisten rückgängig veränderter Zweig des 
Protodiplopodenstammes angesehen werden. 
In allen obigen Zusammenstellungen habe ich die Verschiedenheit 
im Baue der Geschlechtsorgane nicht erwähnt, erstens darum, weil ihr 
Bau von mir schon früher verglichen war, zweitens weil, meiner 
h 
" 
Lk 
Auflösen der zuerst verschmolzenen Segmente kenne ich keine Beispiele in der 
Arthropodenklasse. | 
! Bei den Chilopoden werden sie im Gegentheil verhältnismäßig früh ange- 
legt (Zo6rarr, ’83, p. 55). > 
