514 Heinrich Joseph, 
benannte MüLzer'sche Gewebe im dorsalen und im ventralen Theil der 
Chorda beschrieb, welches ihm aus blassen, mit Fortsätzen versehenen 
Zellen zusammengesetzt erschien. Gegen die Mitte drängen sich diese 
Zellen zusammen und verschmelzen in der Querrichtung mit einander. 5 
Das Protoplasma dieser letzteren Zellen schwindet durch Aböcheicuriil 
einer festen Intercellularsubstanz. MüLzer war auch der Erste, welcher ° 
die merkwürdigen dorsalen Lücken in der Chordascheide beschrieb 
und sie für Öffnungen erklärte, welche der Ernährung des Organs 
dienen. — Der Bau des neu entdeckten Gewebes ist von MÜLLER wohl 
richtig dargestellt worden, doch sind die daran sich knüpfenden 
Schlüsse auf die Entstehung der Platten unrichtig. 
Srıeva (1873) behauptet eine Zusammensetzung der Chorda aus 
langgestreckten, ursprünglich kernhaltigen Faserzellen, welche meist 
quer angeordnet sind und der Hauptmasse nach mit einander ver- 
schmelzen, so dass die Zellgrenzen verschwinden; nur dorsal und 
ventral bewahren sie ihre Zellnatur. Die langgestreckten Zellen ver- 
schmelzen sowohl in der Längs-, als auch in der Querrichtung mit ein- 
ander. Man bekommt so auf Längsschnitten senkrechte Bänder, welche 
aber nicht ganz parallel mit einander verlaufen, sondern sich netzförmig 
verbinden. Hiernach beständen keine vollkommen gesonderten senk- 
rechten Platten. Srıepa sah auch unregelmäßige Zellen innerhalb der 
Chorda, aber nur bei kleinen Thieren. Die Chordascheide erscheint 
nahezu homogen, auf Horizontalschnitten fein punktirt, bei Lauge- 
behandlung faserig zerfallend. Die Lücken der Scheide sind keine 
Öffnungen, sondern hloß Stellen, wo das Gewebe anders beschaffen ist. 
Die hellen Räume, als welche sie sich darstellen, sind durchsetzt von 
kernhaltigen Faserzellen, vom Aussehen der Zellen an der Dorsalseite 
der Chorda. — Die Beobachtungen Srıepa’s stimmen so ziemlich mit 
denen W. Mürer’s überein und sind wohl zum Theile richtig, jedoch 
die Auffassung über die zellige Zusammensetzung der Platten un- 
berechtigt. 
Kossmann’s wunderliche Ansicht (1874), dass die Platten eigentlich 
der Chordascheide angehören und alsinnere Ghordascheide be- 
zeichnet werden sollten, während bloß das dorsale zellige Gewebe das 
eigentliche Chordagewebe repräsentire, theilt wohl heute Niemand 
mehr, zumal da von dem genannten Autor Angaben gemacht werden, 
die sich als ganz unrichtig herausgestellt haben. So leugnet er zum 
Beispiel ganz und gar das Vorhandensein des ventralen Mürzzr’schen“ 
Gewebes. 2 
Die Hauptpunkte in der Darstellung von MinaLkowiıcz (1875) so 
folgende: die Chordascheide ist stark, auf Querschnitten koncentrisch 
