924 Heinrich Joseph, 
wurde, wird neuerdings von Lworr als echtes, kleinblasiges 
Chordagewebe beschrieben, welches mit dem großblasigen centralen 
Gewebe (Platten in unserem Sinne) in kontinuirlichem Zusammenhang 
stehen und allmählich in dasselbe übergehen soll. Doch schon der erste 
Blick auf einen Querschnitt lässt uns an dieser Kontinuität zweifeln, 
ja selbst Lworr’s bereits bei anderer Gelegenheit erwähnte Fig 9 und 
10, in welchen zwischen beiden Gewebsarten eine scharfe Grenze an- 
gegeben ist, dient nicht dazu, den etwaigen Glauben an diese Konti- 
nuität zu bestärken. 
Die Topographie des Mürzer’'schen Gewebes ist keine ganz be- 
stimmte. Im Allgemeinen lässt sich Folgendes sagen. Es nimmt den 
Raum ein, welchen die ausgeschnittenen dorsalen und ventralen Ränder 
der Chordaplatten mit der Innenfläche der Scheide begrenzen und 
reicht auf diese Weise auch noch in die weiter unten noch ausführlicher 
zu schildernden Chordascheidenlücken hinein. 
Abweichungen von diesem Verhalten, indem sich das Mürzer’sche 
Gewebe weiter gegen das Centrum der Chorda erstreckt, kommen 
nicht selten vor und können sich bis zum exquisit Abnormen steigern. 
Fig. 4 und 3 erläutern das normale Verhalten an dem dorsalen 
und ventralen Theile der Chorda. Dabei kann man bemerken, dass 
das ventrale Mürzer’'sche Gewebe einen viel kleineren Raum erfüllt, als 
das dorsale, welchen Befund wir als Regel bezeichnen können. Doch 
lässt diese geringere Ausdehnung des ventralen Gewebes die vollstän- 
dige Außerachtlassung desselben bei Kossmann nicht begreifen. 
In Fig. 2 sehen wir einen der nicht gar zu seltenen Fälle darge- 
stellt, in welchen das Mürzer’sche Gewebe mäßig weit in das Innere 
hineinreicht. Hierbei bemerken wir noch folgende Eigenthümlichkeiten: 
fürs Erste zeigt das Gewebe die Tendenz, entlang der Wand sich herab-, 
resp. heraufzuerstrecken, indem es hier weiter reicht, als in der Mitte, 
und zweitens fällt auf, dass die Kerne, je weiter vom normalen Platze 
des Mürıer’schen Gewebes entfernt, desto größer, lichter, deutlicher 
und den bereits beschriebenen Kernen, den Chordakörperchen, die 
wir sonst vereinzelt zwischen den Platten zu finden gewohnt sind, 
ähnlicher werden. Dieser letztere Umstand weist auf eine Verwandt- 
schaft zwischen den beiden Zellarten hin und widerlegt auch die An- 
sicht W. MüLzer’s und Stıepa’s, dass das MüLzer’sche Gewebe und die 
Plattenfasern dasselbe seien und allmählich in einander übergehen. 
Fig. 13 veranschaulicht uns eine ganz vereinzelt dastehende, eigen- 
thümliche Formation des Chordaquerschnittes, die wir wohl als ab- 
norme ansprechen dürfen. Ein beträchtliches Stück der Chorda ist 
nämlich anstatt aus den normalen Platten aus dem in der Abbildung 
F 
