584 Fritz Leipoldt, 
acht zweizeilig angeordneten Stachelchen, doch ist die Anzahl der in 
einer Gruppe befindlichen Stachelchen bei den einzelnen Exemplaren 
etwas verschieden und es ist c wieder, welches durchschnittlich die 
meisten Stachelchen besitzt. Bei allen Exemplaren aber sinkt die 
Anzahl der in einer Gruppe befindlichen Stacheln nach der Armspitze 
zu allmählich bis auf zwei oder gar einen. Im Allgemeinen stehen so 
die Verhältnisse der abaktinalen Seite im Einklang mit den Verhält- 
nissen, wie sie uns SLADEN bei Cr. obesa und auch praestans, PERRIER 
bei Cr. hyadesi ! geschildert haben; eine so reichliche Bestachelung, wie 
sie Cr. studeri besitzen soll, fand sich dagegen bei keinem unserer 
Exemplare. 
Die Madreporenplatte unserer Exemplare stimmt nach Lage und 
Aussehen mit den Schilderungen überein, welche Pzrrier für Cr. 
hyadesi, und nach dem Aussehen auch mit denen, welche SLanen für 
obesa, praestans, simplex und sufflata, Sruner für pagenstecheri 
machen. 
Die Farbe unserer Exemplare war da, wo die äußere Haut nicht 
abgestoßen war, ein helles Rothbraun. 
Ich habe, wie ich schon oben bemerkt habe, die Exemplare zur 
Cr.hyadesi gestellt, weil sie mir mit ihr noch die nächsten Beziehungen 
zu haben scheinen. Doch stellen sich auch so mancherlei Beziehungen 
zu Cr. obesa heraus, dass ich eine Identität wenigstens dieser beiden 
Arten nicht für unmöglich halte. 
VI. Genus. Echinaster M. u. Tr. 
10. Echinaster panamensisn. sp. 
Taf. XXXI, Fig. 3a—d. 
Sieben Exemplare von der Perleninsel, Golf von Panama. 
Auf diese Exemplare lässt sich keine der Beschreibungen der bis- 
her aus diesen Theilen des stillen Oceans bekannten Echinasterarten 
beziehen und ich sehe mich daher genöthigt, sie als eine neue Species 
zu beschreiben. | 
Fünf Arme. Die Rückenseite ist gewölbt, die Arme cylindrisch, 
jedoch auf der Unterseite etwas abgeflacht. Die Arme nehmen von der 
Basis an allmählich ab und enden mit einer etwas stumpfen Spitze,’ 
i Perrier findet einen Unterschied seiner Cr. hyadesi von SLADEN’S Cr. obesa 
darin, dass bei letzterer die Maschen des dorsalen Skelettes weiter sind. Ich glaube 
aber, dass, da das Originalexemplar der Cr. obesa mehr als doppelt so groß als das. 
der Cr. hyadesi war (obesa R= 70 mm, hyadesi R = 32 mm) und, nach unseren 
Exemplaren zu urtheilen, die Maschen sich mit der Größenzunahme der Tier 
ebenfalls vergrößern, hierin kein specifischer Unterschied liegen kann. 
