590 Fritz Leipoldt, 
ersten an der Basis verbundener, nach oben etwas von ihm divergiren- 
der Stachel hinzu. Die ganze Stachelgruppe steht dann auf dem Rande 
in einer schräg zur Armachse geneigten Richtung. Bei dem anderen 
Exemplare finden sich auch schon in den Armwinkeln zwei Rand- 
stacheln. 
Die abaktinale Seite ist leicht gewölbt, fällt aber nach der aktinalen 
Seite beinahe vertikal ab. An der Stelle, wo sie nach unten hin abfällt, 
steht eine, wahrscheinlich den oberen Randstacheln entsprechende 
Stachelreihe. Die übrigen Stacheln der dorsalen Seite sind nicht allein 
auf den Armen, wie Prrrirr dies angiebt, sondern auch auf der Scheibe 
in regelmäßiger Weise angeordnet. Im Scheibencentrum stehen Stacheln 
in der interradialen Linie so, dass sie die Ecken eines Pentagons an- 
deuten. Im Centrum dieses Pentagons steht ein Stachel, an dessen 
Fuß sich der von kleinen Dornen umgebene After befindet; außerdem 
befinden sich im Inneren des Pentagons noch einige kleinere Stacheln. 
Nach außen von den Seiten des Pentagons steht in jeder radialen Linie 
je ein Stachel, an den sich auf dem Arme eine mittlere Längsreihe 
von Stacheln ansetzt. Man kann im Ganzen auf den Armen beider Exem- 
plare mehrere solcher Längsreihen verfolgen, nämlich außer den oben 
erwähnten mittleren und den beiden Reihen der oberen Randstacheln 
noch je eine zwischen der mittleren Reihe und einer Reihe oberer 
Randstacheln liegende. Zwischen diesen fünf Reihen können dann auch 
noch einige andere, mehr oder weniger deutliche, aber aus etwas 
kleineren Stacheln bestehende Längsreihen auftreten, so dass man bis zu 
neun Längsreihen zählen kann. Die von Perrırr erwähnte Anordnung 
in quere Reihen lässt sich bei unseren Exemplaren ebenfalls verfolgen. 
Kleine isolirte Stacheln finden sich hier und da auch auf den zwischen 
oberen und unteren Randstacheln liegenden Seitenfeldern. Die Poren- 
felder der Rückenseite sind von einer dreieckigen Gestalt; sie sind 
auch auf den Seitenfeldern vorhanden und zwar stehen sie in dem 
Zwischenraume zwischen zwei oberen und zwei unteren Randstacheln 
(s. Fig. 6). 
Was die Stellung der Gattung Poraniopsis im Systeme der Asteri- 
den anbelangt, so stellt sie Prarırr, der sie mit Recht als Zwischen- 
glied zwischen Echinaster und Porania betrachtet, im Jahre 1891 zu 
den Echinasteriden, die Gattung Porania dagegen zu den Asteriniden. 
1894 scheidet er in seinem ausführlichen Werke »Echinodermes du 
‚Travailleur‘ et du ‚Talisman‘« jedoch das Genus Porania und die diesem 
verwandten Gattungen als eigene Familie aus der Familie der Asterini- 
den aus, doch geht dabei nicht klar hervor, ob er die Gattung Poraniopsis 
zu dieser neuen Familie der Poraniiden oder noch zu den Echinasteri- 
