—— 
Asteroiden der Vettor-Pisani-Expedition (1882—1885). 607 
stimmen also genau mit den Srapen’schen Angaben für C. electilis über- 
ein. Die Armbreite betrug bei Sranen’s C. electilis zwischen der dritten 
_ und vierten Randplatte 15 mm, bei unseren ebenfalls 15 bez. 10 mm. 
_ Ähnliche Maßverhältnisse wie C. electilis und unsere Exemplare zeigen 
_ auch die von Perrıer beschriebenen C. media (R = 24 mm, r — 10 mm; 
ER = 2,6), C. electilis (R= 15 mm, r—6 mm; R=2,5r) und auch 
noch C. subelectilis (R = 36 mm, r = 17 mm; R = 2,12 r). 
Die Verhältnisse der Mundeckstücke sind bei dem größeren Exem- 
plare etwas schwierig zu erkennen, da die centrale Partie der aktinalen 
Seite dieses Exemplares sich beim Konserviren zusammengezogen hat; 
dafür lassen sich dieselben bei dem kleineren desto besser erkennen. 
Hier ist auch die »scoop-shaped appearence« (Sranen) der Mundeckstück- 
paare gut zu sehen. Jedes Mundeckstück trägt bei dem kleinen Exem- 
plare fünf von innen nach außen an Größe abnehmende, runde, von der 
Basis aus nach oben allmählich dünner werdende, oben stumpf endende 
Randstacheln. Auf der aktinalen Fläche von neun Mundeckstücken stehen 
nahe ihrem distalen Rande zwei Stacheln, von denen der proximale 
der größere ist, und zwar stehen sie in einer den beiden am meisten 
distal stehenden Randstacheln parallelen Reihe. Auf einem Mundeck- 
stüicke stehen drei Stacheln, von denen die beiden proximalen wieder 
in einer den Randstacheln parallelen Reihe stehen, während der dritte 
und kleinste Stachel der medianen Sutur näher gerückt ist. Diese 
Stellung ließe sich auch so beschreiben, dass man sagt, der am meisten 
adoral und am meisten aboral stehende Stachel stehe in einer dem 
suturalen Rande parallelen Reihe, während sich der mittlere Stachel 
näher dem ambulacralen Rande befindet, so dass also die ganze Reihe 
einen kleinen Bogen bildet. 
Die Mundeckstücke des größeren Exemplares tragen größere und 
kräftigere Stacheln als die des kleineren, wie denn überhaupt sämmt- 
liche Stacheln des größeren Exemplares größer und vor Allem auch 
- kräftiger sind. Es finden sich hier ebenfalls fünf Stacheln am ambula- 
eralen Rande, aber auf der aktinalen Fläche meist vier, indem median- 
wärts von dem mittleren Stachel noch ein zweiter und etwas kräftigerer, 
mit jenem an der Basis verbundener Stachel auftritt. 
Im Ganzen stimmt die Art der Bewaffnung der aktinalen Fläche 
der Mundeckstücke mehr mit C. elongata Perrier und vielleicht auch 
C. subelectilis Perrier als mit C. electilis Sladen überein. 
Eben so stimmen die Verhältnisse der inneren Längsreihe der 
Adambulacralbewaffnung mehr mit den Angaben Srapen’s für C. pinguis 
als für electilis, sowohl was die Form als auch die auf den einzelnen 
Platten befindliche Anzahl von Stacheln anbetrifft, überein. Namentlich 
