632 Fritz Leipoldt, 
Exemplaren. Ihrem adcentralen Rande liegt ebenfalls ein größerer und 
länglicherer Paxillus auf und eben so finden sich in den vier anderen 
interradialen Bezirken diese Vertreter der primären Interradialia in 
Gestalt eines kleinen, länglich ovalen Paxillus. 
Das Exemplar zeigt große Ähnlichkeit mit dem von Berı 1881 be- 
schriebenen und abgebildeten Originalexemplar des O. grayi. Dasselbe 
hat zwar eine größere Anzahl von Randplatten (zehn an jeder Armseite 
excl. der unpaaren), ist dafür aber auch im Ganzen größer (R — 45, 
r = 8 mm). Daneben sind aber auch die Beziehungen zu den beiden 
Porto Lagunas-Exemplaren derart, dass wir das Exemplar als Jugend- 
form derselben betrachten können. 
Im ersten Theile der vorstehenden Zeilen ist der Versuch gemacht 
worden, die Berührungspunkte der beiden Porto Lagunas-Exemplare mit 
OÖ. grayi, O. pedicellaris und Gnathaster pilulatus, sowie mit dem 
O. meridionalis nach Smirn’s Diagnose und auch die Bertihrungspunkte 
der letzteren Arten unter sich hervorzuheben, um der Frage etwas 
näher zu treten, ob diese Arten möglicherweise identisch seien. Es ist 
klar, dass es mir nicht möglich ist, eine definitive Entscheidung dieser 
Frage an der Hand eines so geringen Materials zu geben. Jedoch 
scheinen mir so manche übereinstimmende Punkte, namentlich zwischen 
den drei erstgenannten Arten unter sich und mit den Porto Lagunas- 
Exemplaren vorhanden zu sein, dass ich den Verdacht nicht unter- 
drücken kann, dass es sich, wenigstens bei Gn. pilulatus, A. pedicella- 
ris und grayi, um dieselbe Art oder besten Falls um Varietäten dieser 
Art handelt. Die Beziehungen zu Smırn’s Pentagonaster meridionalis 
sind ebenfalls sehr nahe, doch habe ich über die Identität dieser Art 
mit den drei genannten und den Porto Lagunas-Exemplaren etwas mehr 
Bedenken, die hauptsächlich durch Srapen’s Abbildungen hervorgerufen 
sind. Dennoch habe ich, da auch in diesem Falle eine Identität durch- 
aus nicht ausgeschlossen sein kann — wenigstens bezeichnet z. B. Beıı 
den Gn. pilulatus als identisch mit ©. meridionalis —, die Litteratur- 
angaben, wie dies schon zu Anfang dieses Kapitels bemerkt wurde, in 
der dort zu ersehenden Weise gemacht und die beiden Exemplare 
vorläufig zu Odontaster meridionalis gestellt. Die Differenzpunkte zwi- 
schen den Arten bestehen der Hauptsache nach in der Verschiedenheit 
in den Maßen und damit der Gestalt der Thiere, sowie in der verschie- 
denen Anzahl der Randplatten. Um eine bequeme Übersicht hierüber 
zu geben, rekapitulirt die nachfolgende Tabelle die verschiedenen 
Maße und Zahlen. 
