650 Fritz Leipoldt, 
merken, dass Pedicellarien bei »Asteropsis carinifera« nur auf der E 
»Rückseite nahe dem Rande« stünden. Nach Perrier (1869 p. 285) 
sind die Pedicellarien in ihrem Vorkommen ebenfalls auf die Ränder 
der abaktinalen Seite beschränkt und er giebt richtig an, dass sie sich 
immer in der Mitte der Porenfelder befinden. Gu£nor (Contrib. & 
l’etude anatomique des Asterides. Arch. zool. exp. 2 serie, T. V. [Suppl.] 
1888 p. 18 u. f. Taf. I, Fig. 14) konnte dagegen bei seinen Exemplaren 
die Pedicellarien an den von Prrrırr angegebenen Stellen nicht finden, 
er entdeckte sie vielmehr nur »dans la rainure ambulacraire, attaches 
aux pieces qui la bordent«. Bei unserem größeren Exemplare kamen 
sie dagegen nicht nur an den von MürLer und TRroscHEL, PERRIER und 
Cutxort angegebenen Stellen, sondern auch auf der ganzen abaktinalen 
Seite vor und zwar, wie dies Perrıer angiebt, ausschließlich auf den 
Porenfeldern. Auf der Bauchseite stehen sie immer isolirt an dem 
adoralen Rande der Adambulacralplatten und zwar nach innen von 
der Basis des äußeren Stachels der Adambulacralbewaffnung, so dass 
sie sich also in dem Zwischenraume zwischen dem letzteren und der 
inneren Längsreihe von Adambulacralstacheln befinden (s. Fig. a). 
Das kleinere Exemplar, welches in seinem äußeren Habitus der 
oben eitirten Srapen’ schen Abbildung der Jugendform von G. carinifera 
sehr ähnlich ist und nur schon zahlreichere Poren in den einzelnen 
Porenfeldern und einige Stacheln mehr in der Medianlinie der abakti- 
nalen Seite der Arme besitzt, ließ mich auf der abaktinalen Seite die 
Pedicellarien nur in einer den Angaben MüLLer und Troscazr’s, sowie 
PERRIER'S entsprechenden Verbreitung auf den am Rande der Seite be- 
findlichen Porenfeldern erkennen. Auf der aktinalen Seite standen Pedi- 
cellarien auch auf den Adambulacralplatten, aber nur an einzelnen 
Stellen. 
Die von Perrıer für G. carinifera angegebene Zusammensetzung 
der Pedicellarien aus drei Stücken, nämlich zwei Zangen und einem 
Basalstück, fand sich bei den Pedicellarien unserer beiden Exemplare 
nicht. Ich kann vielmehr den Angaben Cu£nor's zustimmen, welcher die 
Pedicellarien der G. carinifera als » didactyles« bezeichnet und abbil- 
det. Nur stimmt die Gestalt der Pedicellarien, wenigstens derjenigen 
des größeren Exemplares, in so fern nicht ganz mit der Gu£nor'schen 
Figur überein, als sie im Verhältnis zu ihrer Breite viellänger! waren, als 
jene dies zeigt. Besser stimmten die Pedicellarien des kleineren Exem- 
plars mit jener Abbildung überein, und daher möchte ich vermuthe, dass 
! Die Länge der Pedicellarien des größeren Exemplars konnte bis zu2 mm 
steigen. 
« 
& 
r 
“. 
