120 J. MARTENET. 
Voici cette classification : 
PILI. 
LI 
PILI GLANDULOSI, PILE LYMPHATICI, 
4. Pili glandulosi veri. 4. Pili lymphatici veri. 
P. verrucosi, a. simplices. 
orbiculares, P. conici, cylindrici, fal- 
collectores, ete. cati, uncinati, acn- 
2. Pili glanduliferi. leati, selosi, ete. 
P, cupulati, b. compositi. 
capitali, P. articulati, geniculali, 
polycephali, etc. moniliformes, ramo - 
3. Pili excretorii. si, etc. 
P. urentes, 2, Pili lymphatici proprii. 
malpighiacei, | P. squarrosi, 
peltati, ete. ramentacei, 
radicales, 
Je dois ajouter que l'ouvrage est accompagné de deux plan- 
ches contenant un assez grand nombre de figures, mais exces- 
sivement mauvaises. Il n'est pas possible de reconnaître les 
organes qu'elles représentent. 
Enfin, M. Adolphe Weiss (4) à publié récemment un travail 
assez considérable sur les poils des plantes. Après s'être très- 
longuement étendu sur l'analyse littéraire et critique des publi- 
cations se rapportant au sujet qu'il traite (2), il étudie le déve- 
loppement des poils ymphatiques ou glanduleux, leur structure 
et leurs fonctions spéciales. Le plus grand nombre des organes 
sur lesquels s'est portée son attention appartiennent aux poils 
non glanduleux. Selon lui, tous les poils procèdent d'une seule 
cellule de l’épiderme, et sont des formations épidermiques dans 
le sens strict du mot. Je ferai remarquer qu'il arrive fréquem- 
ment que plusieurs cellules de l'épiderme concourent à leur for- 
mation (Madia, Sonchus, Hieracium, etc.). Tout en admettant 
que les poils sont des productions épidermiques, M. Weiss con- 
sidère comme tels les pédicelles des glandes des Drosera et des 
(4) Ad. Weiss, Die Pflanzenhaare, publié dans Botanische Untersuchungen, ete., 
de Karsten. Berlin, 14867. 
(2) Cette partie du travail de M. Weiss comprend 410 pages, ‘et ses propres 
observations 483 
