174 JS. MARTINET. 
vu par transparence, peut indiquer la marche du phénomène 
de résorption (1). 
Ce globule est peu volumineux à l'origine ; il est loin d’éga- 
ler le volume que limiterait l'enveloppe périphérique de la 
glande, et pourtant 1l occupe toujours la partie centrale de cet 
organe, position qui serait inexplicable si les glandes des Fraxi- 
uelles avaient la structure qu'on leur a accordée. C’est d’après 
cette remarque que j'ai cru pouvoir avancer, dans une com- 
munication à la Société botanique de France sur les organes de 
sécrétion des Rutacées, que les glandes des Fraxinelles n'avaient 
pas la structure anatomique que leur accordaient Meyen et les 
divers auteurs qui en ont parlé. 
J'ai dit que les glandes dont je viens de parler s’observaient, 
chez les Dictamnus, sur les pédoncules, sur les bractées et les 
verticilles floraux. Celles de lovaire offrent une particularité 
qu'il est bon de signaler. Quelques-unes, au moins quand elles 
sont jeunes, sont fixées à la surface des feuilles carpellaires 
comme celles des autres parties de la fleur, c’est-à-dire par un 
pédicelle très-court. D'autres sont portées par une production 
particulière, par un processus de la feuille carpellaire, qui 
peut attemdre 2 à 3 millimètres de longueur et même plus. Ce 
pédicelle porte, en différents points de sa surface, des glandes 
analogues à celle quile termine, mêlées aux poils glanduleux à leur 
sommet, dont j'ai parlé, et à des poils Iymphatiques. Il est formé 
d'un épiderme enveloppant une masse de tissu cellulaire au mi- 
lieu duquel existe une trachée qui arrive jusqu'à l'organe glan- 
duleux (fig. 198). Je n'ai Jamais vu cette trachée pénétrer dans 
(4) Le mot résorption, que j'emploie pour exprimer le phénomène de disparition 
du tissu glandulaire, est assez impropre, scientihquement parlant. Mais il est en quel- 
que sorte consacré comme {ant d'expressions qui n’ont d'autre raison d’être que notre 
respect pour l'usage. Au licu de dire que le tissu disparait par voie de résorption, c’est 
par voie de désassimilalion qu'il faudrait dire, et réserver le nom de phénomènes de 
résorption à ceux dont l'effet est la disparition d'un liquide produit dans une cavité 
close, soit naturellement, soit accidentellement, Dans le cas qui m'occupe, il n'y à pas 
de liquéfaction des éléments du tissu adénoïde ; donc il ne peut y avoir résorption de 
ce tissu, qui disparait molécule à molécule, par suite d’un trouble de nutrition dans 
lequel la désassimilation l'emporte sur l’assiailation: 
