18h 3. MARTINET. 
La longueur de ces appareils est considérable. Ils atteignent 
près d’un centimètre, et sont munis, à leur point d'insertion sur 
’épiderme, d’une ouverture que M. de Jussieu dit être circulaire, 
ce quiest vrai dans leur jeunesse, mais qui, dans l’âge adulte, 
est toujours elliptique. C’est par cette ouverture que le liquide 
fourni par la glande pénètre dans le poil, qui, pas plus que les 
autres poils urticants dont je viens de parler, n’est ouvert à ses 
extrémités ; ce n’est que par la rupture de ses pointes, accident 
d’ailleurs fort rare, que le liquide qu'il contient peut se répandre 
à l'extérieur. Ces pointes, chez le Malpighia urens, légèrement 
mousses dans le jeune âge, sont excessivement fines dans 
l'âge adulte, et l’on sait avec quelle facilité les poils se fixent 
dans la main au moindre contact de l’une des feuilles de cette 
plante. La piqûre n’est cependant pas douloureuse, ear leur 
pointe ne se casse jamais dans la blessure. 
Îl y a une différence considérable entre la partie pleine de cette 
pointe dans le jeune âge et dans l’âge adulte. Très-jeune, son 
épaisseur ne dépasse guère celle de la paroi du poil, c’est-à-dire 
environ un centième de millinètre. Elle va ensuite en augmen- 
tant avec l’âge, et atteint jusqu'à 8 dixièmes de millimètre. 
L’épaisseur de la paroi du poil augmente également, et à cette 
époque elle est d'environ 5 centièmes de millimètre, en sorte 
que la pointe est formée par un cône plein dont la base mesure 
environ un dixième de millimètre de diamètre et la hauteur près 
d’un millimètre ; d’où la difficulté qu’elle a à se briser dans la 
blessure qu’elle a produite, ce qui arrive très-facilement pour les 
autres poils urticants (1). 
Quant à la glande du Malpighia urens, elle est formée par une 
masse de petites cellules contenant d'abondantes granulations 
verdâtres mêlées à un liquide jaune brun, qui se répand dans le 
poil, où il est facile de l'observer. Ce tissu est très-opaque et 
tranche nettement sur celui du parenchyme de la feuille. La 
(4) M. Schacht attribue la fragilité de la pointe des stimulus d'Ortie à une matière 
dure et de la nature du verre contenue dans la substance des parois de cette pointe. 
M. Duval-Jouve fait remarquer, avec raison, que cette opinion n’est pas fondée. 
(Schacht, Die Pflanzenselle, p. 243.) 
