ORGANES DE SÉCRÉTION DES VÉGÉTAUX. 217 
» stamina curta, quorum unum, quamprimum elongatum est 
» filamentum, anthera ipsum libat sigma (1). » 
Selon Vaucher, le pollen, aulieu d’être projeté sur le stigmate, 
tombe sur le nectaire, et « l’émanation de ces glandes peut seule 
fertiliser la plante ». 
M. A. W. Bennett (2) accorde également un rôle aux nectarres 
dans la fécondation de la Parnassie. Ils ne favorisent pas le 
retour du pollen au stigmate d’une même fleur, mais ils four- 
nissent simplement aux insectes le moyen de le porter sur 
d’autres fleurs dans lesquelles les stigmates sont déja épanouis. 
Je n'ai pas étudié à ce point de vue les glandes florales de la 
Parnassie, mais M. A. Gris, qui va publier sur ce sujet intéres- 
sant un mémoire actuellement en voie d'impression et dont 1l à 
bien voulu me communiquer le manuscrit, à confirmé par ses 
propres observations l'exactitude parfaite des propositions avan- 
cées, pour la première fois, par Sprengel, et qui étaient de- 
meurées inconnues ou qu'on avait oubliées ou rejetées depuis. 
Il n’y a donc pas derelations directesentre lesmouvements des 
étamines et la fécondation dans une même fleur, et l'intervention 
indirecte des insectes dans ce grand acte n’a rien d’improbable. 
On sait que les glandes florales de la Parnassie se présentent 
sous forme de cinq écailles opposées aux pétales et très-élégani- 
ment découpées en trois, cinq, sept, neuf, treize où quinze lobes 
formant des filaments de dimensions différentes, terminés chacun 
par une glande volumineuse. 
Dans le Parnassia palustris, chez lequel j'ai étudié cesorganes, 
le nombre des filaments glandulifères est de treize, rarement de 
quinze. Rien n'est plus gracieux, dans la fleur de cette petite 
plante, que ces écailles, relativement très-développées, munies 
de tous ces lobes glandulifères qui s’étalent en éventail sur le 
pétale, dont le blanc mat fait ressortir la couleur jaune de la 
glande (fig. 244). Parmi ces lobes, de dimensions inégales, on 
en remarque un médian, plus développé que les autres, dont 
il se distingue surtout par sa base, qui repose au fond d’une 
échancrure profonde divisant l’écaille en deux parties symé- 
(1) Linné, Spons. Plant. (Amæn., 1, p. 367). — (2) Alfr. W. Bennett, Note on 
the Struct,, ele,, of Parnassia (Tourn, Linnn. Soc.; IX, p. 24). 
