ORGANES DE SÉCRÉTION DES VÉGÉTAUX. 219 
Si l’on examine le pédicelle, on voit, par une coupe longitudi- 
nale et une coupe transversale de cet organe, qu'il est formé d’un 
épiderme, ainsi que je le disais tout à l'heure, et d’un tissu cen- 
tral à éléments très-étroits et très-allongés. Il n'existe jamais 
de vaisseaux dans ce pédicelle, non plus que dans la masse de 
l'écaille. La structure de celle-ci est tout à fait analogue à celle 
de ses lobes, aimsi que le montrent les figures 254 et 252. 
Le tissu glandulaire (fig. 246) n’est d'ailleurs qu’une légère 
modification du tissu central du pédicelle. Ses cellules, en effet, 
en arrivant dans la glande, diminuent considérablement de lon - 
gueur et augmentent un peu de largeur. Mais ce sont ces cellules 
centrales qui subissent, dans la partie supérieure de l'organe sé- 
créteur, une singulière modification, qui consiste en une élonga- 
tion considérable (fig. 246 et 250). J'ai dit que quelques-unes 
d’entre elles atteignent la longueur relativement énorme d'un 
quart de millimètre (fig. 246 et 250). I est très-rare qu'elles se 
cloisonnent vers le milieu de leur hauteur (fig. 250); mais assez 
fréquemment il se développe à leur base, sur une hauteur quel- 
quefois considérable, une série de cloisons transversales qui for - 
ment des éléments analogues aux cellules glandulaires sous - 
jacentes (fig. 246 et 250), et dont le rôle physiologique répond à 
la structure, car on ne tarde pas à les voir se remplir de granu- 
lations qui achèvent deles identifier avec les éléments adénoïdes. 
Les utricules allongées qui ne deviennent pas le siége d’une 
formation de cloisons transversales n’offrent jamais de granula- 
tions dans leur intérieur, ou du moins très-rarement et en très- 
fable quantité. Elles sont d'autant plus étroites qu’elles sont plus 
centrales. C’est ce que montre la figure 249, qui représente une 
coupe transversale menée à travers la partie supérieure, transpa- 
rente, de la glande. Ces cellules sont d’ailleurs fort irrégulières ; 
leurs parois sont très-sinueuses, ce qui tient sans doute à leur 
grande longueur. 
Je terminerai, en proposant, à l'exemple d’un grand nombre 
de savants, la suppression absolue du mot nectaire. « Rejicien- 
dum scientia botanica », dit À. L. de Jussieu. Il est d'autant plus 
important que ce mot disparaisse du langage scientifique, que 
