234 A. FTRÉCUL. 
courte note publiée l'année suivante, M. Unger, bien qu'il ne 
nomme que l'Ulmus suberosa et le Bignonia Catalpa, dit avoir 
vérifié sur un grand nombre d'arbres et d’arbrisseaux que les 
lenticelles sont produites partout où il existait auparavant un 
stomate (Flora, 1837, t. XXIX, p. 236). 
En 1828 (A phorismen zur Anat. und Physiol. der Pf., p. 16), 
M. Unger, sans abandonner tout à fait son opinion, mais sans 
nommer les stomates, fait un pas vers l'avis de M. Mohl. I dit, 
en effet, que « les lenticelles sont des organes de fa respiration 
» oblitérés, dans lesquels une excroissance de cellules apparaît 
» comme une formation partielle de liége, et elle rappelle, par le 
» relâchement de ses utricules, la formation des gemmes les 
» plus simples, qui tendrait à se continuer sur les tiges des 
» Dicoylédonés. » 
M. Unger ne s’est pas arrêté là. Poussé sans doute par le sen- 
timent de linexactitude de la dernière partie de cette définition, 
il abandonna avec elle la première partie, en 4840, dans son 
mémoire (Ueber den Bau und das Wachsthum des Dicotyledonen- 
Stammes) publié à Saint-Pétersbourg, et ensuite dans ses Grund- 
züge der Botanik, édités à Vienne en 1843, en collaboration 
avec Endlicher. Dans ce dernier ouvrage (p. 98), M. Unger, 
supprimant à la fois ce que sa première opinion contient d’er- 
roné et de vrai, se rallie en partie à l'avis de M. Mob}, qu'il 
modifie toutefois notablement, puisqu'il se borne à considérer 
les lenticelles comme dues à des excroissances partielles du péri- 
derme, limitées à de petites places, sous la forme de proémi- 
nences Verruqueuses. 
À cette manière de voir ont adhéré MM. Willkomme (Anleit. 
zum Stud. der wiss. Bot., 185h, p. 135) et Schacht (Lehrb. 
der Anat. und Physiol. der Gew., 1855, t. I, p. 295), qui regar- 
dent les lenticelles comme des saillies verruqueuses du liége. 
MM. Meyen, Schleiden, Ad. de Jussieu, Le Maout et Decaisne, 
ont émis diverses opinions, que le défaut d'espace ne me permet 
pas de reproduire. Ach. Richard (Elém. de Bot., 1846, p. 71) 
paraît avoir entrevu l’apparition des lenticelles à des places où il 
existait auparavant un stomate. 
