308 J. TRIANA ET J. KE. PLANCHON. 
VIL — ZANTHOXYLUM Kunth. 
ASH., DC. — Adr. de Juss., Endl., Gen., n° 5972 fexel. sect, Aubertia). 
ZaNrnoxyLum et FAGara L. Juss., Gen. 
Subgen. L. EUZANTHOXYLUM. 
Flores apetali. 
Zanthoxylum Cold.; Linn., Gen.; Juss., Gen. 
Fagaræ sp. Duham.; Adans. 
Subgen. II. Fagara : Flores petalis præditr. 
Fagara Jaeq.; Linn.; Juss., Gen.; Lamk. 
Zanthoxylum Griseb., F1. Brit. W. Ind. isl., 1, p. 138, 
uon L., Gen. 
Zanthoæyli sp. Linn., Spec. (pro parte, nempe quoad synon. 
Catesb. non quoad synonym. Colden.). 
Pour renfermer le genre Zanthoxylum dans des limites à la fois larges 
et naturelles, il faut le comprendre à peu près comme Kunth, Aug. 
de Saint-Hilaire et Adr. de Jussieu, auf à en exclure, comme l'ont fait 
MM. Bentham et J. D. Hooker, le type Ampacus de Æumphius (Evodiæ 
sp. DC., Aubertia Bory), genre assez distinct par le port et les caractères, 
et plus voisin de l’£vodia de Forster que des Zanthozylum véritables (1). 
(4) Nous approuvons les savants auteurs d’avoir fait sortir d’entre les Zanthoxylum 
le type Ampacus de Rumphius, qui s'en distingue aisément par ses feuilles toujours 
opposées, ses ovaires dépourvus de gynophore apparent, ses styles soudés en un seul 
sur la presque totalité de leur longueur. Mais il ne nous parait nullement prouvé que 
ce type doive rentrer dans l’Evodia de Forster. 
En général, MM. Bentham et J. D. Hooker paraissent avoir considéré, dans ce 
groupe, l’estivation des pétales comme chose très-secondaire ; c’est pour cela qu'ils 
admettent, chez leurs genres Melicope, Evodia ct Esenbeckia, des pétales tantôt val- 
vaires, tantôt imbriqués. Il y à là, ce nous semble, trop de tendance à réunir: ces 
prétendus genres renferment des éléments disparates, déjà distingués avec raison par 
divers auteurs. Les Metrodorea confondus avec les Esenheckia, les Pelea avec les 
Melicope, les Ampacus, les Tetradium avec les Evodia, voilà tout autant de fusions 
qui nous semblent contraires à la nature. Nous en dirons autant du genre Lepta 
de Loureiro, que MM. Bentham et J. D, Hooker ramènent comme un simple syno- 
nyme à l’'Evodia de Forster, et dont l'espèce, Lepéa triphylla, est mème indiquée 
comme identique avec leur Evodia Lamarckiana (Zanthoxylum  Lamarchkianum 
