348 A. F. MARION. 
Dès l’éocène très-ancien, nous trouvons à Sézanne une Laurinée, 
Daphnogene elegans Sap. (1), dans laquelle il n’est pas impos- 
sible de reconnaître le prototype des espèces actuelles. Le 
Daphnogene transiloria Sap. (2), de Saint-Jean de Garguier, 
et le Litsæa magnifica Sap. (3), d'Armissan, se rattachent plus 
étroitement encore au même type. L'espèce nouvelle de Ronzon 
vient grossir le nombre des formes anciennes de ce genre, au- 
ourd’hui relégué vers l’Équateur. 
LAURUS L. 
LAURUS PRIMIGENIA Ung. 
(PI. 22, fig. 19.) 
L. foliis subcoriaceis, lanceolato-linearibus, acuminatis vel 
obtusiuseulis, penninerviis ; nervis secundariis gracilibus, spar- 
sis, Curvatis, reticulato-ramosis, rete venoso tenuissimo. 
Il existe, dans tous les terrains tertiaires de France et d'Alle- 
magne, diverses formes étroites de Laurus se succédant avec quel- 
ques variations peu importantes, depuis l'éocène supérieur jus- 
qu'au vrai miocène. Unger a créé pour elles l’espèce primigenia, 
que l’on a comparée au Laurus canariensis actuel. 
Ce Laurus primigenia faisait partie de la végétation des 
marécages anciens de Ronzon. J'ai représenté (pl. 22, fig. 19) 
une empreinte de la collection Vinay, que je crois devoir réunir 
à celte espèce, malgré la forme un peu moins atténuée de Ja 
base. Il existe, du reste, dans la collection de M. Aymard, un 
autre échantillon présentant des affinités plus grandes encore 
avec le Laurus primigenia de Suisse et du midi de la France. 
(1) G. de Saporta, Prodrome d’une flore fossile des travertins anciens de Sézanne, 
pl. 8, fig. 11-12. à 
(2} G, de Saporta, Études sur la végétation du sud-est de la France à l'époque 
tertiuire, 2 partie, pl. 3, fig. 9 (Ann. se. na, 4° série, vol. XVI, XVII et XIX). 
(3) G. de Saporta, Études sur la végétation, ete. (Flore d'Armissan), pl. 7, fig. 6 
(Ann. se. nat, 5° série, vol. IV.) 
