116 ÊS-. DE &AI B ©IfcTA. 



d'un fruit parfaitement caractérisé, qui se rattachent aux 

 Cotoneaster plus qu'à celles de tout autre genre et que nous 

 décrirons sous celte dénomination. On ne saurait affirmer 

 cependant qu'il y ait eu identité complète entre ces Pomacées 

 primitives et les Cotoneaster de nos jours. 11 s'agit plutôt d'un 

 groupe antérieur, allié à ceux-ci de plus ou moins près. Ce 

 groupe aurait précédé en Provence les autres Pomacées; mais 

 assez peu de temps après l'âge des gypses d'Aix, un Cratœgus 

 bien reconnaissable se montre à Saint-Zacharie, et l'on ren- 

 contre plus tard à Manosque, non-seulement le Mesmlus palœo- 

 pyracanlha Sap., mais un autre M\ espilus encore plus voisin du 

 type de notre Buisson-ardent. 



COTONEASTER Medik. 

 1. Folia. 



200. Cotoneaster protogjea Sap., Et., I, p. 133; Ann., 

 1. c, p. 286. — PL XVI, fîg. 35. 



C. foliis membranaceis, rotundatis, integerrimis, apice tenui- 

 ter mucronulatis ; nervis secundariis arcuatis ; tertiariis trans- 

 versis, fere obsoletis. 



Calcaires de la partie inférieure. —-Très-rare. 



Nous figurons pour la première fois cette espèce qui repro- 

 duit assez bien le type de nos Cotoneaster indigènes, surtout du 

 Cotoneaster tomentosa Lindl., avec un très-court pétiole. Le 

 pétiole très-peu développé la rapproche du C. laxiflora Desf., 

 de la Sibérie altaïque. La surface de la feuille ancienne était 

 probablement recouverte d'un léger duvet tomenteux, qui 

 cache en grande partie les détails de la nervation. M. Decaisne, 

 consulté par nous, serait disposé à reconnaître dans cette feuille 

 la nervation d'une Rhamnée plutôt que celle d'une Pomacée. 



201. Cotoneaster obscurata. — PL XVII, fig. 1-3. 



C. foliis petiolatis, ovato-ellipticis, integerrimis, nervis secun- 



