298 m. iwiifUJ 



classification de M. Mettenius, celte espèce serait placée entre les n° s 2^8 

 et 250 de sa monographie des Aspidium. Elle diffère de l'A. latebro- 

 sum Kze par les feuilles glabres supérieurement, les segments inférieurs 

 d'un tiers seulement moins longs que les moyens ; de l'A. caudiculatum 

 Sieb. par laciniis infimis segmenti multo minoribus et de l'A. nitidulum 

 Kze par des dimensions beaucoup moindres. 



A. ILenkeanum. 



Nephrodinm HœnkeamtmVvnû Ephn. 46. Bitker Syn. Fil. 

 290 ! — Goniopteris glandulifera Brack. Expl. Exp. p. 29 ! 

 — Aspidium glanduliferum Mett. in Kuhn /. c. 577 ! non 

 Karst. ex Klotzsch in Linn. xx, 369. — A. serratum Rich. 

 Voy. de l'Astrolabe ! non Sw. — Nephrodium serratum Presl 

 Bel. Hœnk. i, 34. — N. invisum C&rmïh. FI. vit. x, 362. 



Absque loco (Pancher, Baudouin n. 113, F. Mùll. n. 51); 

 in sylvis supra montera Mi, martio sporigerum (Bal. n. 802). 



Taïti; Vanikoro ; insulis Tonga; Aneiteum (Herus n. 70, 90 

 part.); Viti (Wilkes n. 1, Seem. n. 739, 740); Amboina 

 (La Bill.); Malaya. 



Cette espèce se trouve attribuée, dans les Filices Grœffeanœ de 

 M. Luerssen, partie à V Aspidium pennigerum Sw. , partie à l'A. dissectum 

 Mett. Évidemment, ce savant n'avait pas eu comme nous la faculté de 

 voir des échantillons originaux des espèces qu'il a citées. 



Ici devraient se placer, suivant une classification rigoureuse, les espèces 

 de Lepjdqnevron Fée, genre démembré par ce savant ptéridograplie 

 du genre Neplirolepis Sclioft. Nous n'avons pas cru pouvoir écarter les 

 unes des autres, pour les placer dans des tribus différentes, les espèces 

 de ce genre si naturel. On trouvera donc les Lepîdonevron dans le genre 

 Nephrolepis et dans la tribu des Davalliées, dont le caractère général ne 

 les admet pas cependant. Ceci prouve qu'il faudrait, comme Th. Moore 

 en a donné l'exemple, rapprocher les Aspidiées- des Davalliées, par la 

 tribu intermédiaire des Cystoptéridées, qui comprendrait les genres 

 Nephrolepis Fée, Humât a Cav. , Cystopteris Bernh. et Leucostegia Presl. 

 Mais alors, comme les Poli/podium et surtout les Phegopteris ne peuvent 

 pas être séparés des Aspidium, on arrive à intercaler des Fougères non 

 indusiées au milieu des Fougères indusiées. C'est ce qu'ont fait M. Th. 

 Moore et M. Fée. C'est ce que nous n'avons pas osé faire. La classification 

 des Polypodiacées appelle encore évidemment de nouvelles critiques. 



