168 PE. VAN WERGHANME. 
ganisation florale paraît creuser entre ces deux groupes. Remar- 
quons, toutefois, qu’en se bornant aux caractères tirés de la 
fleur et du fruit, les auteurs ne sont pas arrivés à s'entendre sur la 
place qui revient aux Pittosporées dans la classification naturelle. 
Constatons, en outre, que malgré l'insertion hypogyne des pé- 
tales et des étamines, Endlicher les range dans sa classe des 
Frangulacées, à côté des Célastrinées et des Rhamnées (1), tandis 
que d'autre part, pour M. Decaisne, les Rhamnées se rattachent 
intimement, par l'intermédiaire des Bruniacées, aux Araliacées 
et aux Ombellifères (2). Et nous conclurons que, si les caractères 
de la fleur et du fruit laissent indécise la place des Pittosporées, 
on n’est pas cependant sans pouvoir y démêler quelque aflinité 
un peu lointaine avec les Ombellinées. C'est cette affinité 
vaguement sentie que les caractères tirés de la disposition des 
canaux sécréteurs viennent fixer et préciser. 
Le Bursaria spinosa ne m'a, il est vrai, montré de canaux 
sécréleurs, ni dans sa tige, ni dans ses feuilles. Mais, quand il 
s’agit d'estimer et de mesurer les affinités naturelles, la présence 
ou l’absence de ce genre d'organes me paraît beaucoup moins 
importante que leur mode de disposition quand ils existent ; 
l'argument tiré de l’arrangement des canaux dans les Pitto- 
sporum conserve donc toute sa valeur. 
TÉRÉBINTHACÉES. 
Les Térébinthacées doivent leur nom à la propriété qu'elles 
possèdent de sécréter dans leurs divers organes des principes 
essentiels et résineux, dont le plus célèbre est la térébenthine de 
Chio produite par le Térébinthe (Péstacia Terebinthus). Nous 
avons à chercher ici comment les canaux où se localise cette 
propriété se trouvent distribués dans les divers organes de la 
plante aux différentes périodes de leur développement. 
(1) Endlicher, Genera plantarum, p. 1081. 
(2) Decaisne et Le Maout, Traité général de botanique, p.245. 
