312 EH. JANCZEN SKI. 
Cette opimon fut partagée par Bischoff, qui les considérait 
comme étant probablement des authéridies (1). 
Corda leur attribuait la nature des propagules (bulbilles), et 
croyait avoir vu leur germination (2). 
Nees d'Esenbeck, qui découvrit le premier les véritables anthé- 
ridies du Plasia, fut du même avis (3), et l'examina de nouveau 
dans le Synopsis Hepaticarum (hi). 
De ces deux manières de voir, c’est la seconde qu'adopta 
M. Hofmeister dans ses Æecherches comparées (3). M. Miülde re- 
connut la similitude de ces corpuseules avec le Nostoc, mais il 
ne dit rien de définitif sur leur nature et leur fonction (6). 
M. Gottsche doutait aussi de leur nature de propagules (7). 
Bien qu'aucune Hépatique ne soit aussi intéressante au point de 
vue morphologique que le Plasia, nous ne possédons cependant 
rien de positif sur son développement ainsi que sur la germina- 
tion bizarre de ses véritables propagules. Nous savons seulement 
que cette plante n’est point dépourvue de feuilles ; celles-et sont 
disposées sur quatre rangées de la manière suivante : deux sont 
latérales et deux ventrales (d'après la terminologie de M. Leitgeb), 
c'est-à-dire qu'elles regardent la terre; ces dernières devraient 
donc être considérées comme amphigastres. 
Les feuilles latérales ne possèdent pas de cellule terminale 
(Scheitelzelle) ; les cellules marginales sont toutes de la mème 
valeur et jouent le même rôle dans le développement de la 
feuille. Le mode de végétation des amphigastres parait être le 
même. Mais si l’on examine au microscope la surface inférieure 
de la tige aplatie, on y découvre facilement à la limite de la 
tige et de chaque feuille latérale, deux corpuseules verdâtres, 
constitués par un pelit nombre de cellules disposées symétri - 
(4) Bischolf, Bemerkungen über Lebermoose (Nova Acta, Acad. LE. Car., vol. XVIT. 
P. Il} p. 927). 
(2) Corda, Deutschlands Jungermannien. Sturms Flora, cah. 26, 27, p. 137. 
(3) Nees von Esenbeck, Naturgeschichte d, Europ. Lebermoose, vol. IT, p. 397. 
(4) Gottsche, Lindenberg et Nees ab Esenbeck, Synopsis, p. 491. 
(5) Hofmeister, Vergleichende Untersuchungen, p. 26, 27. 
(6) Loc. cit. 
(7) Loc. cit. 
