8 RE. CORNE, 
rité, mes jugements et mes observations, ce n’est pas par un 
puéril désir de critique; j'ai pour lui tout le respect dû à d’émi- 
nents travaux, mais 1l m'est impossible d'admettre des conclu- 
sions que je crois inexactes. En protestant ainsi de mon admira- 
tion pour lui, je combattrai la théorie qu’il a émise de la sexua- 
lité des Saprolégniées, calquée sur celle des OEdogoniées : et je 
demande en conséquence que les inexactitudes reconnues dans 
ce travail ne soient pas jugées avec trop de sévérité, puisque des 
botanistes du plus grand renom ont pu, sur ce sujet, tomber 
eux-mêmes dans l'erreur. 
Ces études ont été faites en plusieurs endroits, soit à Paris, 
au laboratoire de la Faculté des sciences, soit à la campagne, en 
diverses localités, et dans ces dernières elles ont été particulière- 
ment fructueuses. 
Je dois ici remercier M. Duchartre, professeur de botanique 
à la Faculté des sciences et membre de l’Institut, de ses bien- 
veillants conseils et de ses utiles encouragements qui ne m'ont 
jamais fait défaut, ainsi que M. Roze, vice-président de la 
Société botanique de France, qui n'a initié à la cryptogamie 
et de l'amitié duquel je m’honore. 
L'étude dela reproduction sexuée nécessite un résumé succinet 
du mode de reproduction asexuée dans la famille des Saprolé- 
gniées. Cette partie sera traitée à fond dans ün mémoire ulté- 
rieur; l'historique des-travaux sur cette famille, qui ne serait 
pas ici à sa place, y sera développé avec détail; on peut, en 
attendant, se reporter à celui qui a été donné par M. Prings- 
heim (1), le sujet traité ici étant assez restreint et nettement 
limité pour ne pas l’exiger. 
(1) Entwickelung d. Achlya prolifera (Nova Acta Acad. CL, C. Naturæ curiosnrum, 
4851,t. XX, p. 397; — Jahrbuech. fuer wiss. Bot, t, 1, p. 284, traduction Ann. 
des sc. nat., 4° série, t, XI, p. 349). 
