( 
(| 
MONOGRAPHIE DES SAPROLÉGNIÉES. 5 
Il n'était peut-être pas besoin d’insister, comme M. Pringsheim 
l’a fait, sur la nécessité de la fécondation, ear elle est reconnue 
aujourd'hui par tout le monde sans démonstration ; cependant 
on voit que désormais un progrès très-important dans cet ordre 
d'idées a été accompli : je veux parler de la preuve directe de 
la fécondation par anthérozoïdes. C'était à ce cas-là seulement 
qu'on appliquait autrefois le mot de fécondation. 
Maintenant que la nécessité de la fécondation est suffisam— 
ment établie, voyons comment elle s’accomplit dans le cas où 
les branches latérales constituent l'organe mâle. 
Historique.  } 
M. Al. Braun est le premier qui ait observé et décrit des 
branches latérales sur un Saprolegnia que je rapporte au S. spi- 
ralis. [l les compare aux cornicules des Faucheria; voici ce 
qu’il dit à ce sujet (4): 
« D'après les recherches de Pringsheim, que de Bary a véri- 
fiées, les conceptacles qui contiennent ces spores immobiles sont 
généralement portés par de courts rameaux latéraux, et ils pré- 
sentent de véritables ouvertures : c’est une circonstance qui rend 
très-vraisemblable que ces spores soient fécondées d’une ma- 
nière analogue à celle des F’aucheria. Les organes probable- 
ment destinés à cet usage sont des rameaux grèles, recourbés 
ou sinueux, semblables aux cornicules anthéridiennes des Y’au- 
cheria, dont la place ordinaire se trouve dans le voisinage des 
sporanges, comme je l’ai déjà décrit (2). Il est difficile de douter 
que ces cornicules n'aient la même destination que celles des 
Vaucheria, qui contiennent des spermatozoïdes dans leur inté- 
rieur. J'ai vu une seule fois, dans un renflement terminal, au 
lieu de zoospores normales, de petites cellules agiles se former; 
leur diamètre était de + de millimetre de longueur, à peine 
300 
le tiers de la longueur des zocspores normales; elles avaient 
(4) Ueber Chytridium, p. 63. 
(2). Verjuengung, p. 318. 
