58 BE. CORNU. 
THÉORIE DE M. PRINGSHEIM SUR LA SEXUALITÉ DES SAPROLÉGNIÉES, 
Dans le cas où les oogones sont dépourvus de branches laté- 
rales, il faut chercher ailleurs l'organe mâle. M. Pringsheim 
émit, dans un deuxième mémoire (1) sur les Saprolégniées, une 
théorie complète de la sexualité, théorie qui fait pendant à celle 
qu'il avait donnée des OEdogoniées. Malheureusement, l’ana- 
logie véritable qui existe entre ces deux groupes n’a pas été 
aperçue par le savant professeur; d'autre part, nous avons vu 
qu’il avait assimilé à tort les extrémités renflées des branches 
latérales aux anthéridies des F’aucheria : il résulta de là une 
série d'erreurs que le peu d’abondance et l'état imparfait des 
matériaux qu'il eut à s4 disposition exagéra encore. 
Parmi les espèces dénuées de branches latérales, il y aurait, 
selon M. Pringsheim, deux cas à distinguer : 
L'un qui correspondrait à la diæcie. Les espèces dioïques 
donneraientdes anthérozoïdes, produits par certaines cellules for- 
mées dans les filaments, et qu'il appelle anthéridies ; elles seraient 
analogues à celles qui terminent les branches latérales. 
L'autre qui correspondrait au cas intermédiaire à la monœæcie 
et à la diœcie, qu'il a distingué chez les OEdogomiées : les espèces 
gynandrosporiques émettraient certaines zoospores mâles prove - 
nant de sporanges spéciaux, qui produiraient des individus mâles 
remplaçant les branches latérales. 
Nous examinerons cette théorie, et nous verrons que les faits 
cités par M. Pringsheim se rapportent, dans le premier cas, à des 
Chytridinées ; dans le second cas, à une espèce décrite plus tard 
par M. Leitgeb sous le nom de Dictyuchus monosporus, et qu'ils 
n’ont ainsi aucun rapport avec la fécondation des Saprolégniées. 
Gynandrosporie et Dictyosporanges,. 
Apalysons d’abord la partie du mémoire de M. Pringsheim 
relative aux espèces gynandrosporiques. 
(1) Jakrbuech. fuer wiss. Bot,, 1864, t. IT, p. 214, 
