MONOGRAPHIE DES SAPROLÉGNIÉES. 71 
élé conduit à les considérer comme appartenant tous à une même 
espèce; de là son erreur. Il a pu se tromper encore en lui 
assiguant plusieurs gonosphéries au lieu d’une seule; il aura 
pu confondre plusieurs espèces. Cela tient encore au petit nombre 
d'échantillons qu’il avait à sa disposition et qui étaient d’ailleurs 
en assez Mauvais élai, car aucun oogone n’amena d’oospores ; 
cela lui aurait permis de vérifier le nombre des gonosphéries, 
sur lequel il n’insiste pas, du reste. 
Quant à l’objection tirée de la sexualité, elle est sans valeur, 
car M. Pringsheim n’a pas prouvé que son espèce ft réellement 
gynandrosporique. Chez les OEdogoniées c’est évident à première 
vue, ici il fallait le démontrer. 
Je me résume : M. Leitgeb dit, pour montrer que son Dic- 
tyuchus n'est pas l'espèce de M. Pringsheim, qu'il n’y a pas deux 
sortes de sporanges; que les oogones sont monospores et non 
polyspores, et que la sexualité est différente. 
À cela Je réponds que M. Pringsheim, par suite de l’insufti- 
sance de ses matériaux, a très-bien pu confondre deux espèces, 
dont l’une lui aurait accidentellement montré des dictyospo- 
rauges, et l'autre normalement, dont l’une aurait eu des oogo- 
nes polyspores, l’autre des oogones monospores. Enfin, qu’il 
n'a pas démontré que son Achlya à plantes mâles en forme de 
lianes fût gynandrosporique plutôt que dioïque. 
Maintenant que nous avons examiné les différences, voyons 
les analogies. Nous les trouverons beaucoup plus importantes 
que les différences et d’une bien autre valeur. 
Le mode de succession des sporanges réticulés étant celui des 
Achlya, 11 n'est pas étonnant que M. Pringsheim ait fait rentrer 
sa plante dans ce genre. En outre, les filaments qui portent les 
oogones ne sont pas porteurs d’anthéridies ; ces dernières nais- 
sent à part sur des filaments spéciaux ne se distinguant pas des 
précédents par une taille différente ou un autre diamètre. Ces 
filaments émettent un grand nombre de rameaux, qui entouren: 
les filaments porteurs d’oogones comme des plantes grimpantes : 
l'expression est juste et les figures que donne M. Leitgeb en sont 
la preuve; J'ai du reste pu vérifier le fait. Chez les Aehlya, 
