MONOGRAPHIE DES SAPROLÉGNIÉES. 197 
l'absence de matière colorante et la facilité avec laquelle l'opa- 
cité du plasma se dissipe sous l'influence de l’ammoniaque, 
des parasites dont l'étude est relativement plus aisée que partout 
ailleurs. 
Il faut prouver avec soin que les formations dont nous nous 
occupons sont des parasites et non des organes sexuels : on y 
insistera longuement. Les raisons justifiant cette opinion, et 
qu'il est toujours bon de redire, sont nombreuses; c’est : 
1° L'analogie des espèces des divers groupes avec des Chytri- 
dinées déjà connues, et la forme identique des zoospores dans 
tous ces parasites des Saprolégniées. 
2° La présence d'organes sexuels nets et certains sur les indi- 
vidus attaqués. 
3° Le double mode de reproduction des parasites. 
l° Leur apparition tout à fait accidentelle. 
° Leur présence simullanée sur plusieurs espèces ou genres 
habitant ensemble, tandis que rien de pareil ne se montrait au- 
paravant sur les espèces types décrites par les auteurs: 
6° Les changements, perturbations, hypertrophies qui se pré- 
sentent dans la plante nourricière. 
Cn yinsistera à proposde chaque espèce, et l'on répétera toutes 
ces raisons et toutes ces preuves, sans crainte de redire des choses 
déjà expliquées. I est indispensable de ne laisser dans l'esprit 
du lecteur aucun doute, aucune hésitation. 
Premier groupe. = CHYTRIDINÉES NON ADHÉRENTES. 
Genre OLPIDIOPSIS.7| 
O. SaproLEGNIÆ (A. Br.), INDEX, INCRASSATA, FUSIFORMIS, APHANOMYCIS. 
C’est par le Chytridium Saprolegniæ À. Br. et le groupe auquel 
il appartient, qu'il est bon de commencer : c’est le groupe le plus 
simple, dans lequel le parasitisme est le plus facile à démontrer 
et à concevoir; c’est en même temps suivre l’ordre chronolo- 
gique. Le développement en est assez bien connu, maintenant 
