MONOGRAPHIE DES SAPROLÉGNIÉES. 177 
sexuelle examinée plus haut (p. 77), il lui attribue le rôle d'or- 
gane mâle. Il donne quelques détails sur cette plante, mais 1l 
en a mal vu le développement, et il avoue lui-même qu'il y a 
encore bien des lacunes à combler. 
Le W. polycystis est rare ; je ne l'ai rencontré que trois fois 
en tout: à Chaville, près de Versailles, dans l'étang Vert, en 
mars 1870, en échantillons isolés et très-imcomplets sur l'Achlya 
racemosa Hild.; en avril 1871, sur le Saprolegnia spiralis et 
PAchlya polyandra, dans le bassin de l’École normale, en compa- 
gnie du Rozella sephigena, et en juin 1871, sur V4. racemosa Hild., 
pres de Romorantin, dans l’eau d'anciennes marnières, à Lon- 
gueville. 
J'ai pu réunir ainsi quelques matériaux pour l'étude de cette 
plante, mais 1ls ont été malheureusement incomplets. Si, d’une 
part, j'ai été assez heureux pour rencontrer des faits que n’avait 
pu observer M. Pringsheim, par contre je n'ai pu vérifier tous 
ceux qu'il a chservés ; je les admets donc sans restriction. Cette 
lacune est d'autant plus regrettable, que cette espèce est la plus 
compliquée du groupe, et constitue un genre parallele au genre 
Synchytrium, dont l'histoire est assez bien connue ; les rappro- 
chements et les comparaisons faites plus complétement et de plus 
près auraient eu le plus grand intérêt. 
Les filaments attaqués sont parfois un peu renflés où contour- 
nés, irréguliers (fig. 1-5) et de forme différente de la forme 
normale ; le nombre des cloisons n’est jamais si considérable que 
éonime semblable à celui du Suprolegniu ferax,. Les oogones sont munis de perfora- 
tions véritables, les oospores sont identiques ; il ne dit pas qu'il y existe des branches 
latérales, Ges caracteres sont justement ceux que M. Pringsheim signale pour son 
Achlya divica. 
Outre cette especé, en fait d'Achlya à dogones munis de véritables perforations, je 
ne counais que l'A. leucosperma sp. nova (voy. p. 24), chez lequel le nombre des 
branches latérales, leur forme et la blancheur des oospores frapperaient l'observateur 
le plus superficiel. Ce n’est donc pas cette espèce. 
Les autres Achlya sont les A. racemosa; lignicola et polyandra découverts par 
M. Hildebrandt, etles À, contorla et recurva novæ species (voy. p. 22 et 25), dont les 
00gones ne sont pas perfares. 
11 est singulier que les deux seules éspeces dënuées de branches latérales aient été 
l'ustement observées les premières, 
5e série, But, T, XV, (Cahier n° 4.) 1 12 
