Zu E. DE GELINKA FANCANNSKE. 
certaines régious, car il contient des vaeuoles. La partie supé- 
rieure en est tout à fait dépourvue, et par conséquent parfaite- 
ment homogène; elle renferme un nucléus sphérique faiblement 
réfrmgent, avec un nucléolule (4). Le reste de la thèque contient 
une ou deux vacuoles assez grandes pour que le protoplasma se 
trouve réduit à une couche pariétale assez mince; ou bien il 
contient un grand nombrede vacuoles, dont les plus petites sont 
réunies dans là partie médiane de la thèque et lui donnent un 
aspect écumeux, tandis que les plus grandes se trouvent dans sa 
partie basilaire (fig. 3). Dans cet état, la solution iodée colore le 
protoplasma de la thèque en jaune et la membrane en bleu (2). 
D'abord les thèques s'allongent dans leur partie supérieure 
sans rien perdre cependant de leur structure. Mais à un moment 
donné, le nucléus disparaît, et les spores commencent à se 
former dans la partie supérieure (fig. 4), là où le protoplasma est 
complétement homogène. Je n'ai jamais réussi à trouver une 
formation de nucléus secondaires qui auraient précédé l’appa- 
rltion des spores, comme l'a chservé M. de Bary chez quelques 
Pezizes (3). 
Les spores, qui apparaissent toutes à la fois, sont d’abord des 
portions sphéroïdales de protoplasma faiblement réfringent 
(fig. 4); au milieu de chacune d'elles se trouve un nueléus avec 
un nucléolule présentant le même aspect que le nucléus primitif 
de la thèque et difficile à reconnaître à cause de sa transparence. 
Leur forme change bientôt, elle devient ovoïde (fig. 5); il n’y a 
pas encore de membrane, et l’ammoniaque les détruit com- 
plétement. Elles ne tardent pas cependant à s’entourer d’une 
membrane de cellulose (fig. 6) d'abord très-mince, et qui se 
colore, comme la membrane de la thèque, en bleu par la solu- 
tion 1odée, tandis que le protoplasma des spores et celui qui n'a 
pas été employé pour leur formation se colorent en jaune. Cette 
(43 Gctte struelure du nucléus à été observée dans un grand nombre de Discomy- 
cètes, el même dans cet Ascobole, par M. de Bary (/oc. cit., p. 21); elle est peut-être 
générale dans ce groupe de Champignons. 
(2) Voy. Coemans (oc. cit., p. 6) et de Bury (Morph. und Physiol, d. Pilze, p. 108). 
(3) Loc. cit., p. 101 ct suiv. 
