212 Bi. DE GEINKA JANCANNSEKE. 
Mais, que devons-nous regarder comme genre Ascobolus ? 
C’est une question qu'il est encore impossible de résoudre. Dans 
leur état parfait, les Ascoboles sont si proches des Pezizes, que 
les traits caractéristiques à l’aide desquels on espérait les distin- 
guer se sont montrés insuffisants. Ainsi nous possédons bon 
nombre d’Ascoboles à spores incolores et quantité de Pezizes à 
déhiscence operculaire de la thèque. La proéminence des thè- 
ques que M. Boudier réserve aux Ascoboles se retrouve aussi chez 
quelques Pezizes et n’est qu’une différence quantitative, par con- 
séquent peu naturelle, à mon avis; l’organogénie pourra seule 
jeter quelque lumière sur cette question délicate. La forme des 
organes sexuels et la manière dont s'opère la fécondation pour- 
raient peut-être l’élucider ; mais la difficulté des observations et 
l’imperfection de nos connaissances à cet égard y mettent ob- 
stacle. Disons toutefois que le scolécite a été déjà trouvé chez 
les Ascobolus pulcherrimus, furfuraceus, carneus, saccharinus 
et pulosus. 
Une autre différence dans le développement de ces Champi- 
gnons est beaucoup plus facile à reconnaitre. Elle consiste en 
ce que chez les Ascoboles l’hyménium s'engendre dans le tissu 
de la cupule sous une eouche corticale que la déhiscence et la 
désorganisalion mettent à nu: 4. pulcherrimus furfuraceus, 
carneus, saccharinus, pilosus et Kerverni; tandis que chez 
les Pezizes, à ma connaissance, lhyménium apparaît tou- 
jours sur la surface de la cupule, qu’elle soit plane où même 
convexe : Pyronema confluens, où d'abora concave et commu- 
niquant avec l'air ambiant, à l’aide d'une petite ouverture : 
Peziza nivea ? scutellata, F'uckeliana et Sclerotiorum. Cependant, 
je l'avoue, le nombre des faits sur lesquels s'appuie ma convic- 
ton est encore trop restreint pour l'ériger en théorie incontes- 
table. Si ces faits se trouvent constatés et généralisés, il me sera 
agréable de voir mes idées confirmées. 
Le réceptacle de lAscobolus ne peut nullement être désigné 
comme gymnocarpe dans le sens strict de ce mot. 
Enfin je dois appeler l'attention sur ce fait, que l'existence des 
Ascoboles stercoraires dépend de la vie animale d’une manière 
