218 T'ULASNE. 
tatur, omneim si licet adhibere fidem Persoonianæ illustra- 
tioni quam videas in Tentamine disposit. methodice Fungorum 
(pp. 36 etA7), tab. 1x, fig. 12 a-c (4). 
UN. — Un hymenium comparable à celui des Dacryomyces 
appartientaussi aux Calocera, que leur forme linéaire a longtemps 
fait confondre avec les Clavaires, mais dont les affinités réelles 
sont aujourd’hui comprises par les mycologues les plus autorisés, 
tels que MM. de Bary (op. modo eit., p.115) et Fackel (Symb. 
mycol., p. 30), de la même manière que nous les avons jadis 
interprétées nous-mème (voy. les Ann. des sc. natur., 3° sér., 
t. XIX (4853), p. 224). 
Dans le Tremella helvelloides DC., fort belle espèce dont la 
structure était restée inconnue, nous avons vu des basides à peu 
près fourchues comme celles des Dacryomyces, mais presque 
aussi globuleuses que celles des vraies Trémelles. Ce Champignon 
que M. Fries à justement transporté des Trémelles dans son 
groupe des Guepinia, diffère cependant de ceux-ci en ce qu'il 
n’est fertile qu’à la face mférieure de son chapeau. Dans notre 
Guepinia Peziza, par exemple, l'hyménium n’est effectivement 
étendu que sur la face supérieure ou cupuliforme de la plante, 
exactement comme chez les Pezizes (2). 
Qu'il nous soit permis de placer iei une courte description du 
Guepinia helvelloides Fr. 
GUEPINIA HELVELLOIDES. 
(PI. X, fig. 11-13.) 
Guepinia helvelloides Fr., El. Fung., part. alt., p. 34: 8. veg. 
Seand., p.531. — Tul. in Actis Soc. Linn. Lond., part. bot., 
(1) Tout ce que nous disons ici du Dacryormnitra pusilla manque à l'édition anglaise 
de notre mémoire ; car lorsque nous la préparions, nos notes et dessins relatifs à ce 
petit Champignon n’étaient pas à notre disposition. 
(2) Voyez les Ann, des sc. nat., Bor., 3° sér., t, XIX (1853), p. 223 et 224, et la 
planche IX, fig. 1-4, ci-jointe, 
