238 PH. VAN TIEGHEM. 
lui paraît avoir procédé de lalbumen au vitellus, et de celui-ci 
aux cotylédons souterrains, pour atteindre en définitive les coty- 
lédons les plus parfaits (4). 
Ainsi donc, pour Gærtner, certains vitellus, et il en est 
ainsi chez les Graminées, ne sont autre chose qu’une forme 
particulière de cotylédons hypogés ; de sorte qu’au fond l’écus- 
son est pour lui le cotylédon de la plante. Il l'appelle, en 
effet, dans toutes les descriptions particulières, « scutellum 
cotyledoneum ». Mais où son opinion diffère de celle de Malpi- 
ghi, c’est qu'il ne regarde pas l’écusson comme le cotylédon 
tout entier. Il figure en effet, dans le Blé (2), la petite languette 
que Malpighi regardait comme une feuille avortée, et la désigne 
par les mots : « lacinula carnosa e scutello oriunda ». Ce petit 
appendice est done une dépendance de l’écusson. De plus, il 
appelle la gaine conique qui recouvre la gemmule « vagina 
cotyledonea » ; il la rattache donc encore à l’écusson et au coty- 
lédon. Il semble, en résumé, que dans la pensée de Gærtner, 
dégagée de la notion confuse et inutile du vitellus, l’écusson, la 
languette opposée, et la coiffe conique de la gemmule, ne sont 
que les trois parties d’un tout qui constitue le cotylédon de la 
plante, 
A. L. de Jussieu paraît avoir admis, comme Malpighi, mais 
sans s'expliquer sur ce sujet, que l’écusson est le cotylédon ; il le 
désigne simplement sous le nom de lobus, qui signifie sans 
doute lobe cotylédonaire (3). 
La question en était là, lorsqu'elle fat agitée, en l’année 1808, 
devant l’Académie des sciences, dans une diséussion demeurée 
célébre entre L. CI. Richard et Mirbel, et que Cuvier a résumée 
dans ses Rapports annuels sur les progrès des sciences phy- 
siques et naturelles (4). 
L. CI. Richard, appelant blaste la partie cylindroïde du corps 
de l'embryon, qu’il suppose dans ses descriptions placée hori- 
(1) Gærtner, ibid., t L, p. cut 
(2) Ibid. €. II. 
(3) A. L. de Jussieu, Genera plantaritm; ps 92 ét 28; 
(4) Œuvres complètes de Buffon, supplément, 1828, . III, p 23 etsuiv. 
