DU COTYLÉDON DES GRAMINÉES. 2h 
Monocotylédones, où ce cotyiédon ne prend aussi aucun aecrois- 
sement pendant la germination, et il conclut de cette compa- 
raison que l'écusson des Graminées est précisément leur coty- 
lédon. Il signale en outre, à l’opposite du cotylédon, l'existence 
d’un petit appendice qu'il regarde comme une feuille rudimen- 
taire, comme le rudiment d’un second cotylédon, et qu'il appelle 
lobule : c'est l'involucrum de Malpighi, la lacinula carnosa de 
Gærtner, l'épiblaste de Richard : « L’embryon est quelquefois 
muni d’un lobule, rudiment de feuille qui se développe du côté 
opposé au cotylédon sous la forme d'une lame charnue. La 
petitesse du lobule est cause que peu de botanistes ont remar- 
qué cet organe. Il représente imparfaitement une seconde 
feuille cotylédonaire. I se montre dès avant la germination dans 
le Lolium, l'Ægülops, le Blé, l’Avoine. (PI. 59, fig. 4) » (4). 
Quant à la signification du cône qui recouvre la gemmule, 
Mirbel s'exprime ainsi dans son £æamen de la division des vé- 
gélaux en Endorhizes et Excrhizes, lu à l’Académie, le 8 oc- 
tobre 1810 : «Sans doute, on pourrait considérer la gaîne qui 
recouvre la plumule des Graminées, comme une feuille primor- 
diale. J’avaisembrassé cette opinion dans mes premiers mémoires, 
mais il est plus conforme à la théorie de ne voir, dans la gaîne 
dont il s’agit, qu'une portion dilatée du cotylédon, semblable à 
celle qui se développe en cône dans la plupart des Monocotylé- 
dones à l’époque de la germination. Ceci rétablit complétement 
l'analogie entre les graines des Graminées et celles des autres 
plantes à une feuille séminale (2). » Mais le peu de fondement 
de cette assimilation purement théorique, et qui est en contra- 
diction avec sa manière d'envisager le lobule, n’a pas tardé à 
frapper Mirbel, car quelques années plus tard, dans ses Æ/éments 
de physiologie végétale (i845), il l'abandonnait, implicitement, il 
est vrai, pour revenir à son prenuer sentiment. Il y appelle en 
effet ce cône « piléole ou feuille primordiale », tandis qu’il donne 
le nom de coléoptile à la gaine ascendante du cotylédon des 
(4) Mirbel, Éléments de physiologie végétale, t. 1, p. 65. 
(2) Ann. du Muséum, t. XUI, p. 424, en note. 
9° série, Bor. T. XV (Cahier n° 4), 4 16 
