DU COTYLÉDON DES GRAMINÉES. 97 
La quatrième manière de voir, enfin, accorde à la fois au coty- 
lédon les différentes pièces que les trois premières lui donnent 
séparément : lécusson est la partie médiane du cotylédon, le 
lobule en est une dépendance opposée, la piléole en est la gaine 
ascendante, et ces trois organes ne composent qu’une seule et 
même feuille cotylédonaire. La première feuille verte se trouve 
done être la seconde feuille de la plante (Gærtner, Mirbel à 
une certaine époque). 
Remarquons tout de suite que l’on peut faire à chacune des 
trois premières solutions en présence une objection capitale : 
41° La languette opposée à l'écusson ne peut être considérée 
comme une feuille indépendante que si elle reçoit de l'axe un 
faisceau vasculaire, et il est facile de s'assurer qu'il n’en est pas 
ainsi; d’ailleurs ce lobule manque dans un très-grand nombre 
de cas. 
2° L'écusson étant considéré, avec le lobule opposé, quand il 
existe, comme le cotylédon, c’est-à-dire comme la première 
feuille de la plante, si l’on admet que la piléole est une seconde 
feuille indépendante, il faudra, d’après tous les faits connus, 
qu'il y ait, entre celte première et cette seconde feuille, une 
certaine divergence. Or, cette gaîne est exactement superposée 
à l’écusson. 
3° Enfin, il ne peut être vrai de dire que l’écusson est une 
excroissance latérale de la ügelle ou de la radicule, que si, de deux 
choses l’une: ou bien cette excroissance est purement parenchyma- 
teuse, et résulte d’une simple proéminence locale du parenchyme 
cortical; ou bien elle est vasculaire, et alors les faisceaux qu’elle 
recoit y forment une anse, et après y être montés 1ls s’infléchis- 
sent vers le bas pour revenir daus la tige ou dans la racine, et 
y reprendre leur course verticale. Or, il est facile de s'assurer 
que l’écusson possède un système vasculaire, et que ce système, 
une fois entré dans l'organe, s’y distribue sans faire désormais 
retour à la tige ou à la racine. 
Frappé de ces objections, et convaincu par là qu'aucune des 
trois opinions qui se partagent l'adhésion des botanistes modernes 
ne saurait être l'expression complete de la vérité, et que l'accord 
