92 G. DIN SAPORTA. 
dont elles se séparent pourtant par l'absence de cicatrices se 
rapportant à des radicules caulinaires. Les feuilles montrent des 
différences encore plus sensibles. Celles des Arundinées et des 
Bambusées sont toujours pourvues d’une partie vaginale en 
forme de fourreau, qui correspond au pétiole soudé avec les 
süpules. Ce fourreau est séparé du limbe proprement dit par un 
rétrécissement plus où moins marqué à Pendroit de la ligule. 
Ce rétrécissement constitue une sorte de pétiole articulé chez 
les Bambusées; 1l est moins prononcé chez les Arundimées, 
mais dans les unes et les autres le limbe s'étale plus ou moins, 
en formant avec la tige un certain angle, et enfin, au bout d’un 
temps plus où moins long, il se détache de Ta gaine, soit par 
une désarticulation véritable, soit par l'effet d'une scission qui 
s'opère sur la ligne de jonction des deux organes; après cette 
chute les gaînes persistent plus ou moins longtemps sur les 
tiges, dont elles recouvrent les entre-nœuds, Lorsque les tiges 
durent au delà d’un an et développent, comme chez les Bambous 
etles Arundo, des bourgeons axillaires, les fourreaux eux-mêmes 
se détachent et laissent la tige complétement nue. Telle est la 
marche de la végétation chez les Graminées caulescentes, et si 
tel avait été aussi le mode de développement propre aux 
Pseudophragmates, À serait aisé de le reconnaitre ; mais ils 
pe présentent, à ce qu'il semble, rien de pareil. Leurs feuilles, 
presque toujours à l'étatde lambeaux, ne sont pas rétrécies, mais 
élargies à la base, lorsque celle-ci est intacte, comme pour em- 
brasser directement la tige; on n’observe sur elles aucune trace 
de gaines ni de ligule, et leur limbe n'est jamais parcouru que 
par les nervures longitudinales, sans trace d'une médiane, qui se 
montre toujours, au moins vers la base du limbe, chez les Arun- 
dinées ou les Bambusées. Ce sont là autant de raisons qui nous 
engagent à ranger ces plantes dans un groupe particulier. Leur 
nervaton composée de veines longitudimales des divers ordres 
entremêlées, ainst que l'absence ou la rareté de radicules cauli- 
naires, les distinguent suffisamment des ÆAizocaulon ; leur mode 
d'inflorescence, et par conséquent leur véritable affinité, demeu- 
rent encore inconnus. 
