LE SUD-EST DE LA FRANCE A L'ÉPOQUE TERTIAIRE, 7 
FILICES. 
PTERIS L. 
7. Preris AqQuEnsis Sap., #id.; Ann. sc. nat., |. c., pl. 2, 
fig. 4. — PI. I, fig. 4-6. 
P. frondibus pluries pinnatim divisis; segmentis ultimis 
linearibus vel lineari-lanceolatis obtusiusculis, quandoque ub- 
falcatis, basi tota adnatis, tum distinctis, tum confluentibus ; 
segmento pinnarum terminali lineari, mediocriter producto ; 
marginibus fructiferis leviter subtus revolutis; venulis ple- 
rumque furcatis. 
Pieris lomariwformis Sap., ibid. ; Ann. sc. nat., 1. c. 
Gypses, partie supérieure. — Rare. 
La seule différence appréciable, séparant nos Pteris aquensis 
et lomariæ/ormis, consiste dans les pinnules distinctes à la base 
ou soudées et confluentes entre elles; mais ce caractère n'ayant 
rien de constant chez les Pferis de la section Al/osorus (Allosorus 
Presl), dont le type fossile à fait évidemment partie, nous pen- 
sons qu'il vaut mieux ne pas en tenir compte et s'attacher uni- 
quement à la forme des segments et à leur nervation. Nous 
figurons ie1 tous les fragments que nous avons pu réunir ; ils sont, 
il est vrai, fort petits et au nombre de trois seulement, mais leur 
étude justifie la réunion que nous proposons. 
L'échantillon sur lequel était fondé le Péeris lomariæformis 
(pl. LE, fig. 4) ressemble trop aux deux exemplaires nouveaux 
reproduits par nos figures 5 et 6, même planche, pour en être 
spécifiquement distingué, et, d'autre part, la nervation si nette 
de l’un de ces exemplaires (fig. 6 A)se trouve parfaitement 
conforme à celle du Pferis aquensis (1). Les échantillons fig. 6 
et 7 se rapportent à des sommités de segments, et démontrent 
que par le mode de terminaison, aussi bien que par la forme 
linéaire des pinnules, cette espèce tenait le milieu entre les 
Pieris aguilina et caudatu C. On peut encore, avec plus de jus- 
(4) Voy. Ét. sur la vég. tert ,t. 1 (Ann. se. nat, 1. e., pl. 2, fig. 4 A). 
