RECHERCHES SUR LES MUCORINÉES. 909 
avec ou saus cloison supérieure, un rameau dressé, qui se 
recourbe en crosse généralement en sens contraire du précé- 
dent, et se termine par un sporange réfléchi (fig. 38, 45). Puis 
cette seconde crosse en produit une troisième, celle-ci une qua- 
trième, et ainsi de suite, jusqu'à huit ou dix fois. Il se forme ainsi 
une guirlande fructifère très-élégante, le long de laquelle les 
sporanges circinés successifs, situés .à l'extrémité de crosses de 
plus en plus courtes, alternent le plus souvent (fig. 47). Sur cer- 
taines crosses d'ordre 2, il se forme fréquemment deux crosses 
d'ordre x + 1, l’une au-dessousde l’autre et après l’autre ; la guir- 
lande se ramifie alors dans diverses directions (fig. 46, 48, 49). 
Ainsi les premières fructüfications qui apparaissent sur le jeune 
mycélium ont tous les caractères de la partie terminale des fruc- 
tifications nées sur un mycélium âgé. Les appareils fructifères 
commencent comme ils finissent. Nos semis cellulaires ne nous 
ont pas donné de mycélium assez vigoureux pour produire des 
guirlandes fructifères munies d’épines. 
Pas plus quele C. wmbellata, le C. spinosa ne nous a jusqu’à 
présent offert de zygospores. 
Notre Carcinella s pinosa nous semble identique avec la Muco- 
rinée découverte en octobre 1870, par M. N. Sorokine, sur des 
mouches mortes, et qu’il a nommée, la croyant parasite, Helico- 
stylum Muscæ (4). La seule différence paraît être dans la forme 
aplatie et le faible développement de la columelle dans la plante 
de M. Sorokine; mais elle peut s'expliquer par la nature assez 
peu favorable du milieu nutritif déjà envahi par l EÆrrpusa Musce, 
circonstance qui à provoqué un raccourcissement général de 
toutes les parties de la plante. Les différences profondes qui 
séparent celte Mucorinée de l'ÆHelicostylum elegans de Corda, 
n'ont pas échappé à M. Sorokine. « Mon Champignon, dit-il, 
diffère grandement de l’Helicostylum elegans, mais, selon toutes 
les probabilités, il appartient au même genre.» Aprèsavoir pensé 
d'abord à en former un genre spécial, il s’est décidé à n’en faire 
(1) N:. Sorokine, Recherches sur le développement de l'Helicostylum Muscæ (Bull. de 
la Soc. impér. des naturalistes de Moscou, 4870, t. XLIU, p. 256 pl. 4. 
