12B c. ca^ë. 



Delphinium ehdiim, ils sont nettement des dépendances des 

 carpelles, puisque sur les bords des carpelles devenus mons- 

 trueux on trouve en même temps des ovules normalement con- 

 formés et de simples lobes marginaux. M. J. E. Planchon, en 

 étudiant la famille des Droséracées (1), signale quelques 

 monstruosités des carpelles et induit de ses observations les con- 

 séquences suivantes : dans ces plantes, les ovules sont des modi- 

 fications des poils qui recouvrent d'ordinaire la surface des 

 feuilles. Cette conclusion est importante, puisqu'elle montre que 

 la propriété de produire des ovules peut s'étendre à toute la sur- 

 face de la feuille carpellaire. Elle explique sans intervention de 

 l'axe les ovaires de certaines plantes comme les Bulomus, les 

 Nymphœa, etc., dans lesquels toute la paroi interne des carpelles 

 se recouvre d'ovules. 



Un instant, on crut avoir trouvé un caractère propre à tran- 

 cher la question. A. Steinheil fut, je crois, le premier à signaler 

 chez les feuilles le développement basipète (2) .11 remarqua que, 

 dans ces organes, le sommet apparaît d'abord, passe à l'état 

 inerte, et se trouve ensuite porté de plus en plus haut, le dévelop- 

 pement s'opérant toujours par la base de l'organe. M. Schleiden 

 considéra ce mode de croissance comme général, et cette opi- 

 nion fut longtemps acceptée comme l'expression de la réalité (3). 

 C'est à ce point de vue que se placèrent M. Naudin (h) et M. de 

 Mercklin (5). D'un autre côté, on croyait que le développement 

 d'un axe marche toujours en sens inverse, c'est-à-dire que 

 la base en est plus âgée, le sommet toujours plus jeune. 11 en 

 résultait que, pour se prononcer sur la nature morphologique 



(1) J. E. Planchon, Sur la famille des Droséracées (A un. des se. nat., 3 e série, 

 t. IX, p. 79). L'étude spéciale de cette monstruosité se trouve à la page 86. 



(2) Ad. Steinheil, Sur le mode d'accroissement des feuilles (Ann. des se. nat., 

 2 e série, 1837, t. VIII, p. 257). 



(3) Schleiden, Sur la signification morphologique du placentaire (Ann. des se. nat., 

 2 e série, t. XII, p. 373). 



(Il) Ch. Naudin, Résumé de quelques observations sur le développement des organes 

 appendiculaires des végétaux (Ann. des se. nat., 2 e série, t. XVIII, p. 360). 



(5) Observation sur l'histoire du développement des feuilles (Ann. des se. nat., 

 4 e série, t. VI, p. 215). 



