130 c. CAVE. 



» axiles et les ovaires imiloculaires à placentas pariétaux, il y a 

 » tous les intermédiaires possibles, et, par conséquent, dans les 

 » uns comme dans les autres, les placentas appartiennent au 

 » système axile. » Dans ce passage, Fauteur va plus loin que le 

 résultat de ses observations. ïl induit d'après ce qu'il a remar- 

 qué, et ses inductions peuvent être fausses, tout en s'appuyant 

 sur des faits réels. Il peut généraliser à tort ce qui n'est vrai 

 que dans quelques cas particuliers. Il serait facile au surplus de 

 retourner son raisonnement contre lui et de dire : les placentas 

 pariétaux dépendent des feuilles carpellaires, on trouve dans 

 la nature tous les intermédiaires entre ces placentas pariétaux 

 et les placentas axiles. Donc ces derniers sont aussi formés par 

 les feuilles. Cette conclusion, dans le cas particulier qui nous 

 occupe, serait même exacte. Mais on voit par cet exemple qu'il 

 vaut mieux avoir recours à l'observation directe et faire un usage 

 modéré de cette arme à deux tranchants qui s'appelle l'induction 

 analogique. 



Pour décider entre ces deux manières de voir, M. Trécul a 

 repris cette question et l'a examinée d'une manière beaucoup 

 plus générale (i). Il s'est aperçu que les deux modes de crois- 

 sance admis par les auteurs existent réellement, et il en a signalé 

 deux autres. En somme, il y a pour les feuilles quatre ordres 

 d'évolution dans le sens de la longueur, et ces quatre modes sont 

 suffisamment expliqués par les mots basipète, basifuge, mixte et 

 parallèle. D'un autre côté, le même auteur prouve dans le même 

 mémoire que les axes d'inflorescence de certaines Graminées se 

 développent du sommet à la base. Cette découverte, sur laquelle 

 M. Trécul a encore insisté dans une communication faite à l'In- 

 stitut le 8 mars 1869, met à néant la règle proposée par 

 M. Schleiden. 



Au lieu de s'adresser à l'ordre d'évolution longitudinale qui 

 ne pouvait donner de solution générale, d'après ce qui précède, 

 d'autres botanistes songèrent à examiner en détail la structure 



(1) Mémoire sur la formation des feuillus (Ann. des se. nat., 3 e série, t. XX, 

 p. 183 à 190, et même volume, p. 235 à 31A). 



