IZlO C. CAVE. 



tution intime de ces fruits est toujours celle des feuilles. Nous 

 avons ensuite comparé le développement des fruits à celui des 

 organes appencliculaires et nous y avons retrouvé les mômes lois 

 fondamentales. Ces lois diffèrent de celles qui règlent la crois- 

 sance des tiges. Nous sommes donc en droit de le dire : nous 

 avons, par des considérations nouvelles, démontré la nature fo- 

 liacée du fruit. En réunissant nos arguments à ceux qui ont été 

 développés antérieurement, on ne saurait plus conserver de 

 doute sur cette question si controversée. 



Si l'on a rencontré des difficultés, quand il s'est agi d'interpré- 

 ter la nature des fruits supères,on ne doit pas être surpris de voir 

 le dissentiment augmenter quand il s'agit de fruits provenant d'un 

 ovaire infère. La question se complique en effet, parce que la coupe 

 réceptaculaire vient faire partie du fruit. Pour M. Scbleiden et 

 son école, toute la partie inférieure du fruit est axile. Suivant une 

 comparaison souvent faite par Payer, les carpelles forment seule - 

 ment au-dessus de cette coupe réceptaculaire une sorte de pont ou 

 mieux de toit surmonté par le style. L'opinion diamétralement 

 opposée et traduite par les mots d'ovaire adhérent au calyce a 

 régné pendant longtemps. Elle a reçu, dans ces derniers 

 temps, une modification importante entre les mains de M. Van 

 Tieghem. 



Selon ce botaniste, les ovaires conformés comme d'habitude 

 sont soudés avec une coupe réceptaculaire, qui n'est pas seule- 

 ment le tube d'un calyce gamosépale, mais qui provient de la 

 coalesccnce de tous les organes extérieurs de la fleur. Ce que 

 nous avons dit à propos des ovaires libres permet de prévoir l'opi- 

 nion que nous cherchons à faire prévaloir. Selon nous, les idées 

 que nous venons d'énoncer seraient justes si l'auteur ne mécon- 

 naissait pas la nature axile de la coupe réceptaculaire. Avant 

 d'indiquer les considérations sur lesquelles nous nous appuyons, 

 il convient de faire rapidement l'historique de la question. Nous 

 verrons que cette théorie déjà formulée avec autorité par les 

 botanistes les plus compétents a pour elle l'analogie et l'organo- 

 génie. ïl nous restera à montrer quels nouveaux éléments de 

 conviction nous avons introduits. 



