!}.')() É. BOUDlËR. 



thèques, les parapbyses et les spores sont semblables, ainsi que la pellicule 

 membraneuse externe qui offre constamment dans toutes les mêmes 

 cellules transverses. Les thèques sont un peu plus grandes ou un peu plus 

 petites suivant que les réceptacles sont plus gros ou plus petits. Quant à 

 la couleur, blanchâtre dans les endroits privés de lumière ou très-som- 

 bres, elle passe par toutes les transitions au fauve orangé dans les en- 

 droits découverts; enfin la dessiccation lui communique une teinte plus 

 foncée encore en même temps qu'elle rapproche les poils. Il n'y a aucune 

 différence appréciable dans ces appendices, qui sont constamment sans 

 cloisons, roides, renflés un peu au-dessus de la base et plus ou moins 

 longs, les plus bas placés sur le réceptacle étant les plus courts. Jamais 

 il n'en existe clans la partie supérieure, la marge n'est donc pas ciliée, 

 quoique à première vue, elle pourrait passer pour telle, car l'épanouisse- 

 ment de la cupule les rend appliqués. Quelquefois on trouve des indi- 

 vidus de couleur verte surtout à l'entrée de l'hiver ou par des temps 

 très-humides. Cette coloration qui forme, je crois, le Peziza chlorina de 

 Persoon [Myc. Europ., p. 25/4) est due à la présence de nombreux 

 globules verts appartenant à des Protococcus ou autres Algues inférieures 

 qui pénètrent dans le parenchyme et rendent l'illusion complète. L'em- 

 ploi du microscope fait vite reconnaître l'erreur. 



En présence des caractères particuliers de cette espèce, j'ai dû accepter 

 le nom de Fries qui l'a le mieux décrite sous le nom (ïAsc. pilosus; tou- 

 tefois l'espèce du savant cryptogamiste répond seulement à ma variété A. 

 Quant aux autres synonymes donnés pour les auteurs anciens, il est 

 presque impossible de les déterminer avec certitude absolue, privé que l'on 

 est de planches exactes; je ne les indique donc qu'avec une certaine ré- 

 serve, quoique ces espèces m'aient paru représenter certaines variétés de 

 YAsc. pilosus. 



ASCOBOLEl SPUKII DDBIt. 



Preuss a décrit dans le Linnœa, 1851, t. XXIV, p. 146, un Ascobolus 

 qui prendrait place parmi les Ascophanus, si la description qu'il en donne 

 était assez complète, et ne laissait aucune incertitude. Je doute fort cepen- 

 dant que cette espèce appartienne à ce groupe, peut-être serait-elle mieux 

 placée parmi les Phialea. Voici la description de Preuss : 



Ascobolus miniatus, Preuss, loc. cit. 



« Sessilis, glaber, carnosus, subconvexus, immarginatus, di- 

 lute miniatus ; ascis clavatis ; sporidiis ovatis albis ; paraphysi- 

 bus simplicibus supra capitato clavatis, miniatis. 



» Habitat in cortice Juglandis, in hortis Hoyerswerda. » 



