﻿46 
  S 
  B 
  . 
  DUCHA.RTRI3. 
  

  

  simple 
  sous-espèce, 
  sous 
  la 
  dénomination 
  commune 
  de 
  L. 
  cor- 
  

   difolium 
  Thunb. 
  A 
  ses 
  yeux, 
  cette 
  espèce 
  unique 
  correspondrait 
  

   aux 
  deux 
  sous-espèces 
  : 
  L. 
  cordifolium, 
  subsp. 
  gigmiléum 
  

   (L. 
  giganteum 
  Wall.), 
  dont 
  il 
  a 
  été 
  question 
  jusqu'à 
  présent 
  

   dans 
  la 
  présente 
  note, 
  et 
  le 
  L. 
  cordifolium, 
  subsp. 
  cordifolium 
  

   propre 
  (L. 
  cordifolium 
  Thunb., 
  Linn. 
  Trans., 
  II, 
  p. 
  332), 
  dont 
  

   il 
  s'agit 
  en 
  ce 
  moment. 
  Après 
  avoir 
  présenté 
  comparativement 
  

   {lac. 
  cit., 
  p. 
  479) 
  le 
  relevé 
  des 
  caractères 
  par 
  lesquels 
  Kunth 
  

   et 
  Zuccarini 
  distinguent 
  l'espèce 
  de 
  l'Himalaya 
  de 
  celle 
  du 
  

   Japon, 
  M. 
  Baker 
  ajoute 
  : 
  « 
  En 
  comparant 
  les 
  échantillons 
  que 
  

   » 
  j'ai 
  maintenant 
  sous 
  les 
  yeux, 
  je 
  trouve 
  que 
  les 
  feuilles 
  et 
  les 
  

   » 
  pétioles 
  des 
  deux 
  se 
  correspondent 
  absolument 
  chez 
  l'une 
  et 
  

   » 
  l'autre, 
  tant 
  sur 
  le 
  haut 
  que 
  sur 
  le 
  bas 
  de 
  la 
  tige, 
  et 
  que 
  le 
  

   » 
  sinus 
  est 
  arrondi 
  au 
  fond, 
  tant 
  dans 
  la 
  plante 
  japonaise 
  que 
  

   » 
  dans 
  celle 
  de 
  l'Himalaya. 
  D'après 
  une 
  note 
  de 
  M. 
  Wilford, 
  qui 
  

   » 
  se 
  trouve 
  dans 
  l'herbier 
  de 
  Kcw, 
  la 
  première 
  atteint 
  3 
  ou 
  

   ■» 
  4 
  pieds 
  (0 
  m 
  ,915-l 
  m 
  ,220) 
  de 
  hauteur. 
  Les 
  fleurs 
  sont 
  disposées 
  

   )> 
  en 
  grappe 
  dans 
  la 
  plante 
  du 
  Japon 
  tout 
  comme 
  dans 
  celle 
  de 
  

   -)> 
  l'Himalaya; 
  elles 
  arrivent 
  au 
  nombre 
  de 
  huit 
  sur 
  un 
  échan- 
  

   » 
  tillon 
  spontané 
  que 
  j'ai 
  sous 
  les 
  yeux, 
  et 
  elles 
  sont 
  arrangées 
  

   :» 
  et. 
  pédouculées 
  absolument 
  delà 
  môme 
  manière. 
  Je 
  ne 
  trouve 
  

   » 
  non 
  plus 
  aucune 
  différence 
  dans 
  les 
  bractées. 
  Je 
  n'ai 
  pas 
  eu 
  

   » 
  occasion 
  de 
  voir 
  do 
  bons 
  exemplaires 
  du 
  fruit 
  de 
  la 
  forme 
  

   » 
  japonaise, 
  mais 
  je 
  doute 
  fort 
  qu'il 
  offre 
  trois 
  carènes 
  nette- 
  

   » 
  ment 
  marquées 
  (1). 
  La 
  seule 
  différence 
  positive 
  que 
  je 
  puisse 
  

   » 
  découvrir 
  entre 
  les 
  deux 
  consiste 
  en 
  ce 
  que 
  les 
  segments 
  du 
  

   » 
  périanthe 
  de 
  la 
  forme 
  japonaise 
  sont 
  uniformément 
  plus 
  

   » 
  étroits, 
  variant 
  de 
  6 
  à 
  9 
  lignes 
  (0 
  m 
  ,0i25 
  à 
  m 
  ,0'19) 
  de 
  largeur 
  

   » 
  dans 
  leur 
  portion 
  la 
  plus 
  large, 
  et 
  en 
  ce 
  que 
  les 
  anthères 
  y 
  sont 
  

   )) 
  plus 
  courtes 
  et 
  plus 
  épaisses. 
  Les 
  fleurs 
  de 
  la 
  forme 
  japonaise 
  

   » 
  que 
  j'ai 
  maintenant 
  sous 
  les 
  yeux 
  varient 
  de 
  4 
  à 
  pouces 
  

   » 
  (0"',I01 
  à 
  0"',15°2) 
  de 
  longueur... 
  J'exprime 
  le 
  vœu 
  que 
  quel- 
  

   * 
  qu'un 
  élève, 
  l'un 
  à 
  côté 
  de 
  l'autre, 
  des 
  pieds 
  de 
  la 
  plante 
  du 
  

  

  ( 
  1 
  » 
  Ces 
  trois 
  carènes 
  ou 
  lignes 
  longitudinales 
  saillantes 
  sont 
  nettement 
  indiquées 
  

   sur 
  la 
  ligure 
  de 
  la 
  capsule 
  du 
  Lilium 
  cordifolium 
  Thunb, 
  qui 
  si' 
  trouve 
  dans 
  le 
  

   Flora 
  japonica 
  de 
  Siebold 
  et 
  Zuccarini, 
  pi. 
  13. 
  

  

  