﻿INFLUENCE 
  DU 
  TERRAIN 
  SUR 
  LA. 
  VÉGÉTATION. 
  271 
  

  

  l'état 
  de 
  traces 
  presque 
  insaisissables. 
  Et 
  comme 
  les 
  plantes 
  

   du 
  calcaire 
  -(entre 
  autres 
  les 
  céréales) 
  renferment 
  souvent 
  une 
  

   forte 
  proportion 
  de 
  silice, 
  il 
  devient 
  évident 
  que, 
  dans 
  tous 
  les 
  

   milieux, 
  les 
  végétaux 
  en 
  trouvent 
  la 
  quantité 
  nécessaire. 
  Il 
  

   semble 
  dès 
  lors 
  indifférent 
  que 
  le 
  sol 
  en 
  renferme 
  plus 
  ou 
  

   moins, 
  du 
  moment 
  qu'il 
  en 
  accuse 
  quelques 
  traces, 
  puisque 
  l'a- 
  

   bondance 
  de 
  ce 
  minéral 
  ne 
  saurait 
  en 
  augmenter 
  la 
  solubilité. 
  

   On 
  arrive 
  ainsi 
  à 
  douter 
  fortement 
  que 
  les 
  roches 
  quartzeuses 
  

   puissent 
  attirer 
  plus 
  que 
  d'autres 
  une 
  catégorie 
  de 
  plantes 
  

   auxquelles 
  elles 
  ne 
  sauraient 
  fournir 
  une 
  alimentation 
  plus 
  

   riche 
  en 
  silice. 
  Ce 
  qui 
  doit 
  encore 
  augmenter 
  notre 
  circonspec- 
  

   tion, 
  c'est 
  que, 
  justement 
  en 
  raison 
  de 
  son 
  insolubilité, 
  cette 
  

   substance 
  ne 
  joue 
  qu'un 
  rôle 
  passif, 
  puisqu'elle 
  sert, 
  tout 
  au 
  

   plus, 
  à 
  consolider 
  certains 
  tissus. 
  Son 
  importance 
  physiolo- 
  

   gique 
  est 
  donc 
  loin 
  d'égaler 
  celle 
  de 
  la 
  potasse, 
  de 
  la 
  chaux, 
  du 
  

   fer, 
  du 
  phosphore, 
  etc. 
  Pour 
  ma 
  part, 
  je 
  considère 
  la 
  silice 
  

   comme 
  un 
  milieu 
  inerte, 
  servant 
  de 
  refuge 
  aux 
  plantes 
  expul- 
  

   sées 
  par 
  la 
  chaux, 
  et 
  pouvant 
  être 
  remplacée 
  par 
  toute 
  autre 
  

   substance 
  neutre, 
  et 
  même 
  par 
  des 
  matières 
  végétales, 
  telles 
  

   que 
  la 
  tourbe. 
  Néanmoins, 
  comme 
  je 
  veux 
  rester 
  dans 
  les 
  limites 
  

   de 
  l'impartialité 
  la 
  plus 
  rigoureuse, 
  je 
  dois 
  faire 
  connaître 
  

   les 
  présomptions 
  qu'on 
  pourrait 
  interpréter 
  en 
  faveur 
  d'une 
  

   influence 
  attractive 
  et 
  directe 
  de 
  la 
  silice. 
  

  

  Il 
  y 
  a 
  d'abord 
  l'assentiment 
  presque 
  unanime. 
  L'idée 
  que 
  la 
  

   silice 
  fixe 
  les 
  plantes 
  silicicoïes, 
  comme 
  la 
  chaux 
  fixe 
  les 
  oalei- 
  

   coles, 
  est 
  si 
  naturelle, 
  qu'elle 
  s'impose 
  tout 
  d'abord. 
  Dans 
  les 
  

   nombreuses 
  localités 
  où 
  des 
  lambeaux 
  diluviens, 
  recouvrant 
  le 
  

   calcaire, 
  introduisent 
  la 
  flore 
  de 
  la 
  silice 
  au 
  milieu 
  même 
  de 
  

   celle 
  de 
  la 
  chaux, 
  il 
  est 
  bien 
  difficile 
  de 
  se 
  refuser 
  à 
  admettre 
  

   que 
  les 
  calcifuges 
  et 
  les 
  calcicoles 
  sont 
  ainsi 
  rapprochées 
  parce 
  

   qu'elles 
  trouvent, 
  de 
  part 
  et 
  d'autre, 
  leur 
  minéral 
  de 
  prédilec- 
  

   tion. 
  L'excessive 
  abondance 
  numérique 
  des 
  Genêts, 
  des 
  Ajoncs, 
  

   des 
  Bruyères, 
  du 
  Pteris 
  aquilina 
  sur 
  les 
  terrains 
  siliceux, 
  dont 
  

  

  maritime 
  de 
  l'Aunis, 
  quand 
  il 
  ne 
  contient 
  pas 
  de 
  calcaire, 
  n'est 
  guère 
  que 
  du 
  

   sable 
  siliceux. 
  Celui 
  de 
  Fouras 
  nous 
  a 
  donné 
  : 
  sable 
  siliceux, 
  79,51 
  ; 
  carbonate 
  

   de 
  chaux, 
  20,15; 
  alumine 
  et 
  oxyde 
  de 
  fer, 
  0,34; 
  chlorure 
  de 
  sodium, 
  traces; 
  

  

  