﻿286 
  c. 
  COMTE 
  JE 
  AW. 
  

  

  § 
  6'. 
  

  

  INFLUENCE 
  PHYSIQUE 
  DU 
  TERRAIN. 
  

  

  Je 
  rappellerai 
  que 
  cette 
  influence 
  dépend 
  de 
  causes 
  purement 
  

   physiques, 
  et, 
  en 
  particulier, 
  du 
  mode 
  de 
  désagrégation 
  des 
  

   roches, 
  d'où 
  résultent 
  les 
  différences 
  qu'on 
  observe 
  dans 
  la 
  

   profondeur, 
  la 
  mobilité, 
  la 
  ténacité, 
  la 
  perméabilité 
  du 
  sol 
  

   végétal, 
  et, 
  ce 
  qui 
  est 
  encore 
  plus 
  important, 
  dans 
  son 
  état 
  de 
  

   sécheresse 
  ou 
  d'humidité. 
  Toujours 
  et 
  partout 
  subordonnée 
  à 
  

   l'influence 
  chimique, 
  elle 
  entre 
  cependant 
  pour 
  beaucoup 
  dans 
  

   les 
  contrastes 
  de 
  végétation, 
  et 
  l'on 
  distingue 
  aisément 
  les 
  

   plantes 
  des 
  rochers, 
  celles 
  du 
  sable 
  et 
  celles 
  de 
  l'argile, 
  quelle 
  

   que 
  soit 
  d'ailleurs 
  la 
  base 
  active 
  (soude 
  ou 
  chaux) 
  qui 
  domine 
  

   clans 
  le 
  sol. 
  J'ai 
  montré 
  que 
  cette 
  action 
  peut 
  masquer 
  l'in- 
  

   fluence 
  chimique 
  du 
  terrain, 
  et 
  qu'on 
  a 
  souvent 
  regardé 
  comme 
  

   calcicoles 
  des 
  plantes 
  qui, 
  dans 
  une 
  circonscription 
  donnée, 
  ne 
  

   pouvaient 
  trouver 
  que 
  sur 
  les 
  roches 
  calcaires 
  les 
  conditions 
  

   de 
  sécheresse 
  dont 
  elles 
  ont 
  besoin. 
  

  

  Quoique 
  les 
  catégories 
  établies 
  avec 
  une 
  si 
  remarquable 
  saga- 
  

   cité 
  par 
  mon 
  illustre 
  maître 
  et 
  ami 
  J. 
  Thurnmnn 
  soient 
  assez 
  

   nombreuses 
  pour 
  comprendre 
  toutes 
  les 
  espèces 
  qu'il 
  a 
  pu 
  obser- 
  

   ver 
  dans 
  son 
  champ 
  d'études, 
  relativement 
  restreint, 
  elles 
  me 
  

   paraissent 
  insuffisantes 
  si 
  on 
  veut 
  les 
  appliquer 
  à 
  la 
  flore 
  des 
  con- 
  

   trées 
  méridionales. 
  Thurmann 
  avait 
  bien 
  reconnu 
  que 
  les 
  roches 
  

   eugéogènes 
  admettent 
  des 
  espèces 
  de 
  plus 
  en 
  plus 
  xérophiles, 
  à 
  

   mesure 
  que 
  le 
  climat 
  devient 
  plus 
  chaud; 
  mais 
  il 
  n'avait 
  pu 
  pré- 
  

   venir 
  le 
  cas 
  où 
  le 
  sable 
  pur 
  serait 
  assez 
  sec 
  pour 
  offrir 
  un 
  milieu 
  

   convenable 
  à 
  certaines 
  xérophiles, 
  et 
  il 
  ne 
  regardait 
  comme 
  telles 
  

   que 
  les 
  plantes 
  du 
  calcaire 
  ou 
  des 
  roches 
  éruptives 
  compactes 
  

   et 
  massives. 
  On 
  peut 
  observer 
  pourtant, 
  dans 
  le 
  raidi 
  de 
  la 
  France, 
  

   un 
  assez 
  bon 
  nombre 
  de 
  xérophiles 
  sur 
  le 
  sable 
  pur, 
  siliceux 
  ou 
  

   dolomitique. 
  Je 
  citerai 
  entre 
  autres 
  : 
  Sinâpis 
  Cheiranthus, 
  Tur- 
  

   ritis 
  glabra, 
  Àrabis 
  arenosa, 
  Cistus 
  salvifolius, 
  Hélianthe* 
  

   mwmgtutat/um, 
  H. 
  vulgare, 
  H. 
  pulverulenlum, 
  Dianthm 
  Car- 
  

   thusianorum, 
  Arenaria 
  controversa, 
  Géranium 
  sanguineum, 
  

  

  