﻿M. 
  GUSTAVE-ADOLPHE 
  THURET. 
  351 
  

  

  voix, 
  que 
  M. 
  Wurtz 
  l'emporta. 
  En 
  1875 
  M. 
  Thuret 
  était 
  encore, 
  

   sans 
  qu'il 
  le 
  sût, 
  le 
  candidat 
  de 
  la 
  section 
  de 
  botanique, 
  et 
  

   paraissait 
  devoir 
  être 
  celui 
  de 
  l'Académie 
  des 
  sciences 
  tout 
  

   entière. 
  Nulle 
  autre 
  candidature 
  n'étant 
  opposée 
  à 
  la 
  sienne, 
  

   il 
  est 
  à 
  peu 
  près 
  certain 
  que 
  l'Institut 
  l'aurait 
  élu 
  à 
  l'unanimité, 
  

   s'il 
  eût 
  vécu 
  quelques 
  semaines 
  de 
  plus. 
  C'eût 
  été 
  un 
  juste 
  

   honneur 
  rendu 
  à 
  un 
  homme 
  « 
  dont 
  les 
  travaux 
  offrent 
  un 
  tel 
  

   caractère 
  d'exactitude 
  et 
  de 
  précision 
  qu'aucun 
  n'a 
  jamais 
  été 
  

   contesté 
  » 
  (1), 
  qui 
  est 
  une 
  des 
  gloires 
  de 
  la 
  science 
  française, 
  

   et 
  dont 
  le 
  souvenir 
  vivra 
  aussi 
  longtemps 
  que 
  les 
  hommes 
  s'in- 
  

   téresseront 
  à 
  l'histoire 
  des 
  végétaux. 
  

  

  • 
  M. 
  Decaisne 
  avait 
  donné 
  le 
  nom 
  de 
  Thuret 
  la 
  à 
  une 
  belle 
  et 
  

   curieuse 
  Floridée, 
  dont 
  les 
  feuilles, 
  semblables 
  à 
  celles 
  de 
  nos 
  

   Chênes 
  pour 
  la 
  forme 
  et 
  la 
  grandeur, 
  sont 
  constituées 
  par 
  un 
  

   élégant 
  réseau 
  h 
  jour. 
  Malheureusement 
  XI 
  . 
  ,T. 
  Àgardh 
  a 
  reconnu 
  

   que 
  le 
  Tlutre/ia 
  ne 
  diffère 
  pas 
  assez 
  du 
  genre 
  Dicti/unis 
  établi 
  

   antérieurement 
  par 
  B'ory, 
  et 
  qu'il 
  ne 
  peut 
  être 
  maintenu. 
  

  

  . 
  III 
  

  

  Ne 
  montrer 
  en 
  M. 
  Thuret 
  que 
  le 
  naturaliste 
  serait 
  le 
  repré- 
  

   senter 
  d'une 
  manière 
  trop 
  incomplète. 
  Patriote 
  ardent 
  et 
  esprit 
  

   sincèrement 
  religieux, 
  il 
  donnait 
  une 
  grande 
  part 
  de 
  ses 
  pensées 
  

   à 
  la 
  France, 
  à 
  ses 
  affaires, 
  à 
  ses 
  destinées, 
  en 
  même 
  temps 
  qu'il 
  

   suivait 
  avec 
  un 
  vif 
  intérêt 
  le 
  mouvement 
  ecclésiastique 
  et 
  reli- 
  

   gieux 
  dont 
  les 
  églises 
  chrétiennes 
  sont 
  agitées 
  depuis 
  quelques 
  

   années. 
  Il 
  portait 
  dans 
  ces 
  deux 
  sortes 
  d'idées 
  un 
  esprit 
  fran- 
  

   chement 
  libéral, 
  plein 
  de 
  droiture, 
  de 
  clairvoyance 
  et 
  de 
  modé- 
  

   ration; 
  mais 
  il 
  était 
  nettement 
  hostile 
  à 
  tous 
  les 
  partis 
  pris, 
  

   à 
  tous 
  les 
  excès, 
  à 
  tous 
  les 
  despolisrnes, 
  « 
  détestant 
  également 
  

   les 
  orthodoxes 
  en 
  politique 
  et 
  les 
  orthodoxes 
  en 
  religion, 
  vrais 
  

   sectaires 
  qui 
  ne 
  connaissent 
  plus 
  ni 
  équité 
  ni 
  morale 
  lorsqu'il 
  

   s'agit 
  de 
  leur 
  dada 
  favori, 
  qui 
  ne 
  songent 
  qu'à 
  réaliser 
  leurs 
  

  

  ([) 
  Duchartre, 
  Journal 
  de 
  la 
  Société 
  centrale 
  'l'hoil/rii'lnir 
  ih 
  France, 
  

   uuirféïo 
  (!_■ 
  mai 
  1875, 
  p. 
  270. 
  

  

  