﻿DÉVELOPPEMENT 
  DU 
  FRUIT 
  DES 
  CHjETOMHJM. 
  365 
  

  

  pogone 
  non 
  encore 
  enveloppé, 
  s'anastomoser 
  avec 
  lui 
  ; 
  or, 
  précisément 
  

   dans 
  aucun 
  de 
  ces 
  cas 
  le 
  carpogone 
  n'a 
  continué 
  à 
  se 
  développer. 
  Il 
  semble 
  

   donc 
  que, 
  lorsque, 
  en 
  vertu 
  d'une 
  propriété 
  générale 
  possédée 
  par 
  toutes 
  

   les 
  cellules 
  de 
  la 
  plante, 
  le 
  carpogone 
  vient 
  à 
  se 
  copuler 
  avec 
  un 
  rameau 
  

   voisin, 
  il 
  se 
  trouve 
  par 
  cela 
  même 
  stérilisé, 
  ramené 
  à 
  l'état 
  végétatif, 
  et 
  

   que 
  l'une 
  des 
  fonctions 
  du 
  tégument 
  est 
  précisément 
  de 
  le 
  protéger 
  contre 
  

   de 
  tels 
  accidents. 
  

  

  Sauf 
  la 
  présence 
  des 
  conidies 
  et 
  l'absence 
  des 
  poils 
  caractéristiques, 
  les 
  

   choses 
  se 
  passent 
  dans 
  les 
  Sordaria 
  (S. 
  setosa 
  et 
  coprophila) 
  comme 
  dans 
  

   les 
  Chœtomium, 
  ce 
  qui 
  confirme 
  les 
  récentes 
  observations 
  de 
  M. 
  Gilkinet, 
  

   faites 
  sur 
  un 
  genre 
  voisin 
  (Hypocopra), 
  mais 
  brièvement 
  étendues 
  à 
  un 
  

   vrai 
  Sordaria 
  (S. 
  minuta). 
  

  

  Grâce 
  aux 
  beaux 
  travaux 
  de 
  M. 
  de 
  Bary 
  (1863-1870) 
  et 
  aux 
  Mémoires 
  

   de 
  MM. 
  Woronine 
  (1866-1870), 
  Tulasne 
  (1867), 
  Janczewski 
  (1871), 
  

   Baranelzki 
  (1872), 
  Brefeld 
  (1874) 
  et 
  Gilkinet 
  (1874), 
  on 
  connaît 
  aujour- 
  

   d'hui 
  le 
  développement 
  du 
  périthèce 
  de 
  plusieurs 
  Ascomycètes. 
  Dégagé 
  de 
  

   toute 
  interprétation 
  théorique, 
  il 
  se 
  rattache 
  à 
  deux 
  types, 
  suivant 
  que 
  le 
  

   carpogone, 
  presque 
  toujours 
  plus 
  ou 
  moins 
  enroulé 
  en 
  spirale, 
  est 
  simple 
  

   ou 
  double, 
  formé 
  d'une 
  seule 
  branche 
  spécialisée 
  ou 
  de 
  deux 
  branches 
  

   semblables 
  en 
  contact 
  intime 
  dans 
  toute 
  leur 
  étendue. 
  Dans 
  les 
  deux 
  cas, 
  

   le 
  carpogone 
  bourgeonne 
  à 
  sa 
  base, 
  et 
  ses 
  rameaux 
  et 
  ramuscules, 
  étroite- 
  

   ment 
  appliqués 
  sur 
  lui, 
  couvrent 
  bientôt 
  sa 
  région 
  supérieure 
  (ascogone) 
  

   d'un 
  tégument 
  continu 
  (périascogone) 
  qui 
  a 
  partout 
  la 
  même 
  valeur 
  mor- 
  

   phologique 
  et 
  physiologique. 
  La 
  différence 
  est 
  que 
  l'ascogone 
  est 
  simple 
  

   dans 
  le 
  premier 
  type, 
  double 
  dans 
  le 
  second. 
  Aux 
  Ascomycètes 
  monocar- 
  

   pogonés 
  appartiennent 
  les 
  Eurotium, 
  Hypocopra, 
  Ascobolus, 
  Peziza 
  et 
  

   aussi, 
  comme 
  on 
  l'a 
  vu 
  plus 
  haut, 
  les 
  Chœtomium 
  et 
  Sordaria. 
  Aux 
  Asco- 
  

   mycètes 
  dicarpogonés 
  se 
  rattachent 
  les 
  Pénicillium, 
  Erysiphe, 
  Podosphœra 
  

   et 
  Gijmnoascus, 
  ces 
  trois 
  derniers 
  genres 
  avec 
  une 
  organisation 
  dégradée. 
  

   Dans 
  les 
  Erysiphe 
  en 
  effet, 
  où 
  les 
  asques 
  sont 
  peu 
  nombreux, 
  et 
  clans 
  les 
  

   Podosphœra, 
  où 
  il 
  n'y 
  en 
  a 
  qu'un 
  seul, 
  l'une 
  des 
  deux 
  branches 
  de 
  l'asco- 
  

   gone 
  demeure 
  stérile; 
  la 
  même 
  chose 
  a 
  lieu 
  dans 
  le 
  Gymnoascus, 
  où 
  en 
  

   outre 
  le 
  tégument 
  est 
  rudimentaire, 
  ce 
  qui 
  annonce 
  la 
  présence 
  d'Asco- 
  

   mycètes 
  à 
  ascogone 
  entièrement 
  nu. 
  S'il 
  en 
  existe 
  de 
  tels 
  dans 
  le 
  premier 
  

   type, 
  et 
  le 
  Saccharomyces 
  paraît 
  en 
  être 
  l'exemple 
  le 
  plus 
  dégradé, 
  leur 
  

   exacte 
  connaissance 
  sera 
  décisive 
  dans 
  la 
  question 
  théorique 
  que 
  nous 
  

   devons 
  maintenant 
  aborder. 
  

  

  M. 
  de 
  Bary 
  a 
  cru 
  pouvoir 
  interpréter 
  les 
  faits 
  observés 
  par 
  lui, 
  comme 
  

   établissant 
  la 
  sexualité 
  des 
  Ascomycètes, 
  et 
  cette 
  théorie, 
  admise 
  et 
  con- 
  

   firmée 
  par 
  tous 
  les 
  auteurs 
  qui 
  ont 
  suivi, 
  est 
  aujourd'hui 
  classique. 
  Elle 
  

   n'est 
  pourtant 
  rien 
  moins 
  que 
  démontrée. 
  Mon 
  Mémoire 
  la 
  discutera 
  dans 
  

   les 
  divers 
  cas 
  particuliers 
  ; 
  je 
  dois 
  me 
  borner 
  ici 
  à 
  montrer 
  en 
  peu 
  de 
  mots 
  

   combien 
  peu 
  elle 
  est 
  conforme 
  aux 
  faits. 
  Bemarquons 
  d'abord 
  que 
  Tinter- 
  

  

  