﻿366 
  PM. 
  VAS 
  TIEGMEII. 
  

  

  prétation 
  diffère 
  suivant 
  qu'il 
  s'agit 
  de 
  l'un 
  ou 
  de 
  l'autre 
  des 
  types 
  distin- 
  

   gués 
  plus 
  haut. 
  Dans 
  le 
  premier, 
  le 
  carpogone 
  simple 
  est 
  femelle 
  ; 
  les 
  

   rameaux 
  formateurs 
  du 
  tégument, 
  tous 
  ensemble 
  ou 
  seulement 
  le 
  premier 
  

   d'entre 
  eux, 
  sont 
  mâles 
  (pollinodes), 
  bien 
  qu'ils 
  continuent 
  ensuite 
  à 
  se 
  

   développer 
  pour 
  devenir 
  partie 
  intégrante 
  du 
  fruit, 
  ce 
  qui 
  est 
  absolument 
  

   contraire 
  à 
  l'idée 
  qu 
  ? 
  on 
  doit 
  se 
  faire 
  d'un 
  organe 
  mâle. 
  Leur 
  contact 
  intime 
  

   avec 
  le 
  carpogone 
  est 
  une 
  fécondation 
  dont 
  l'ascogone 
  est 
  le 
  résultat, 
  et 
  

   cela 
  en 
  dehors 
  de 
  toute 
  preuve 
  directe, 
  sans 
  même 
  qu'à 
  la 
  suite 
  de 
  ce 
  

   contact 
  il 
  s'opère 
  le 
  moindre 
  changement 
  intérieur 
  dans 
  les 
  deux 
  corps 
  

   en 
  présence 
  (1). 
  Dans 
  le 
  second 
  type, 
  les 
  rameaux 
  générateurs 
  du 
  tégu- 
  

   ment, 
  bien 
  qu'ayant 
  la 
  même 
  origine 
  que 
  dans 
  le 
  premier 
  et 
  les 
  mêmes 
  

   relations 
  avec 
  ce 
  qu'ils 
  recouvrent, 
  ne 
  sont 
  plus 
  maies, 
  mais 
  simplement 
  

   protecteurs. 
  C'est 
  l'une 
  des 
  deux 
  branches 
  enveloppées 
  qui 
  est 
  mâle 
  (polli- 
  

   node), 
  l'autre 
  femelle, 
  (carpogone), 
  et 
  le 
  fait 
  seul 
  de 
  leur 
  contact 
  est 
  donné, 
  

   sans 
  autre 
  preuve, 
  pour 
  une 
  fécondation. 
  Cependant, 
  si 
  les 
  deux 
  branches 
  

   sont 
  semblables 
  au 
  début 
  et 
  bourgeonnent 
  toutes 
  deux 
  pins 
  tard 
  pour 
  pro- 
  

   duire 
  les 
  asques 
  (Pénicillium), 
  il 
  est 
  clair 
  qu'une 
  pareille 
  interprétation 
  

   n'a 
  pas 
  de 
  sens. 
  Lorsque, 
  pareilles 
  encore 
  au 
  début, 
  l'une 
  d'elles 
  demeure 
  

   stérile 
  plus 
  tard 
  (Gymnoascus), 
  mais 
  surtout 
  quand 
  la 
  stérilité 
  s'accuse 
  en 
  

   elle 
  dès 
  l'origine 
  par 
  une 
  forme 
  spéciale 
  {Erysiphe, 
  Podosphœra), 
  il 
  peut 
  

   paraître 
  séduisant 
  de 
  regarder 
  comme 
  mâle 
  cette 
  branche 
  stérile 
  ; 
  mais 
  

   en 
  réalité, 
  comme 
  on 
  l'a 
  vu 
  plus 
  haut, 
  on 
  se 
  trouve 
  alors 
  en 
  présence 
  d'or- 
  

   ganismes 
  dégradés, 
  et 
  cette 
  stérilité 
  s'explique 
  par 
  de 
  tout 
  autres 
  causes. 
  

   En 
  résumé, 
  du 
  rapprochement 
  au 
  contact 
  ou 
  même 
  de 
  la 
  soudure 
  de 
  

   deux 
  des 
  parties 
  constitutives 
  du 
  jeune 
  fruit, 
  il 
  ne 
  paraît 
  pas 
  légitime 
  de 
  

   conclure, 
  en 
  dehors 
  de 
  toute 
  autre 
  preuve, 
  à 
  une 
  action 
  de 
  l'une 
  sur 
  

   l'autre, 
  à 
  une 
  fécondation. 
  

  

  (1) 
  Il 
  est 
  vrai 
  que, 
  dans 
  ïEurotium, 
  M. 
  de 
  Bary 
  a 
  quelquefois 
  constaté 
  une 
  

   anastomose 
  entre 
  le 
  carpogone 
  et 
  le 
  premier-né 
  des 
  rameaux 
  qui 
  le 
  couvrent; 
  

   mais 
  il 
  n'a 
  pas 
  montré 
  que 
  cette 
  copulation 
  est 
  nécessaire 
  au 
  développement 
  

   ultérieur 
  du 
  fruit, 
  qu'elle 
  n'est 
  pas 
  une 
  anastomose 
  accidentelle 
  et 
  d'ordre 
  

   végétatif; 
  bien 
  plus, 
  il 
  n'est 
  pas 
  certain 
  qu'elle 
  n'empêche 
  pas 
  le 
  périthèce 
  de 
  

   se 
  développer, 
  comme 
  nous 
  avons 
  vu 
  plus 
  haut 
  que 
  cela 
  arrive 
  chez 
  les 
  Cliœto- 
  

   mium. 
  Le 
  sens 
  qu'il 
  faut 
  attacher 
  à 
  la 
  copulation 
  du 
  Pyronema 
  confluens 
  est 
  

   encore 
  plus 
  obscur, 
  puisque 
  M. 
  Tulasne 
  déclare 
  expressément 
  qu'après 
  leur 
  

   anastomose, 
  « 
  les 
  deux 
  cellules 
  conjuguées 
  se 
  flétrissent 
  et 
  se 
  vident 
  ». 
  D'une 
  

   façon 
  générale, 
  dans 
  des 
  plantes 
  dont 
  toutes 
  les 
  cellules 
  végétatives 
  peuvent 
  

   s'anastomoser, 
  il 
  n'est 
  pas 
  légitime 
  de 
  regarder 
  une 
  anastomose 
  frappant 
  le 
  car- 
  

   pogone 
  comme 
  une 
  fécondation, 
  à 
  moius.de 
  montrer 
  en 
  même 
  temps 
  que 
  cette 
  

   > 
  copulation 
  est 
  nécessaire 
  et 
  qu'elle 
  est 
  accompagnée 
  des 
  phénomènes 
  qui 
  carac- 
  

   térisent 
  partout 
  ailleurs 
  la 
  véritable 
  fécondation. 
  

  

  FIN 
  DU 
  DEUXIÈME 
  VOLUME. 
  

  

  