230 B. MRENAULE. 
Les parois laissent apercevoir dans certaines régions des traces 
d’un anneau (fig. 23 et 24, 0), dirigé suivant la longueur du 
sporange dont je n'ai pu constater la déhiscence. 
La grosseur de ces capsules est supérieure à celle du Bofryo- 
pleris forensis. Les figures 19 et 2h, faites au même grossisse- 
ment, permettent de comparer les deux espèces de fructifications 
à ce point de vue. 
Les spores sont également plus volumimeuses, et se rappro- 
chent, sous ce dernier rapport, des spores des Fougères ordi- 
naires. Les figures 20, 20 bis ei 21, qui représentent des spores 
de Botryopteris forensis, de Loxsoma el de Botryopteris dubius, 
ne laissent pas de doutes à cet égard. 
Malgré tous les soins mis à la recherche d’une section de pé- 
tiole, ou de rachis traversant les fructifications, et assez bien 
conservé pour qu'il fût possible de reconnaitre la forme du fais- 
ceau vasculaire central, la rencontre d’un semblable rachis ne 
s’est pas présentée, de façon que le doute subsiste sur les rap- 
ports de ces fructilications avec un pétiole ou une tige déjà 
connus. 
En résumé, ces fruclifications diffèrent des précédentes par 
leur mode d'insertion, qui est terminal, par leur forme, leurs 
parois épaisses et composées, là dimension des sporanges et celle 
des spores qu’elles renferment. 
D’après leurs fructifications, les genres précédents peuvent 
être regardés comme faisant partie de la grande classe des Fou- 
gères (en y comprenant les Ophioglossées); mais les analogies 
cessent bien vite quand on veut poursuivre là comparaison. 
Parmi les genres fossiles, le genre Schizopteris (Sch. lactuca), 
fréquemment accompagné à Saint-Étienne d'empreintes que 
l'on a regardées comme les fructifications de ces plantes, présente 
quelque analogie avec notre plante. Ces fructifications formées 
de capsules réniformes nombreuses, disposées par groupes serrés 
le long du rachis aplati de la plante, ont à peu près les mêmes 
dimensions que les sporanges trouvés à Autun. Sur leur lon- 
gueur, on distingue une bande, que l’on pourrait prendre pour 
un anneau longitudinal. Elles se rapprocheraient davantage par 
