268 A. BRONGNIAR'T. 
Leurs cephalium, très-volumineux, sont ellipsoïdes ou plutôt 
ovoides (longueur, 30 centimètres ; largeur, 18 centimètres) 
dans une des espèces (2. viscida) ; três-allongés, evlindroïdes 
(longueur, 25 centimètres: largeur, 10 centimètres), ou plutôt 
obtusément prismatiques à trois faces dans l’autre (B. oblonga, 
Pandunus Minda? Vieill.) (4). Dans toutes les deux, ils sont 
composés d’un nombre considérable de drupes simples, prisma- 
tiques, hexagonales, terminées par une surface plane comme 
tronquée, dont le bord, correspondant au sommet du cephalium, 
porte un stigmate dressé formant une sorte de languette saillante 
dont la face oblique. dirigée vers le sommet du céphalium, est 
occupée par la surface stigmatique. Dans le type de ce genre, 
Bryantia butyrophora, le stigmate est également unilatéral, 
mais 11 se présente, comme l'indique la figure de Gaudichaud, 
sous forme d’un petit disque arrondi, sessile, au-dessous du 
sommet tronqué des nucules. Malgré cette différence très-pro- 
noncée, Je n'ai pas osé séparer génériquement les espèces de la 
Nouvelle-Calédonie tant que les autres caractères de la plante 
qui à servi de type à ce genre ne seront pas mieux connus. 
Les deux espèces qui nous occupent ne diffèrent évidemment 
que par des caractères spécifiques ; elles sont parfaitement iden- 
tiques dans tous les points essentiels de leur organisation. L'une 
d'elles nous montre sur un échantillon recueilli par M. Pancher 
l'inflorescence mâle, malheureusement très-altérée par la con- 
servation en herbier d'organes très-charnus. On peut cependant 
y reconnaître une structure très-différente de celle des vrais 
Pandanus et des genres analogues, ainsi que de celle indiquée 
ci-dessus dans les Barrotia. 
Comme dans ceux-ci, l’inflorescence mâle paraît terminer un 
rameau trigone de 3 à 4 déchnètres de long, portant un cer- 
tain nombre de feuilles florales espacées, marquées de nervures 
très-nombreuses et très-prononcées, et se terminant par un 
(4) Je n'ai pas conservé le nom de Minda à cette espèce, quoiqu’elle ait été désignée 
par M. Pancher sous ce nom, comme étant le Pindanus Minda de Vicillard, la des- 
cription donnée par M. Vicillard de son P. Minda ne pouvant s'appliquer au genre 
Bryantia. 
