n 
HISTOTAXIE DES FEUILLES DE GRAMINÉES. 303 
sont encore adhérentes, on les étale en éventail, la face supé- 
rieure tournée vers l'observateur, elles présenteront le petit côté 
de leur limbe alternativement dextre et sénestre, mais owours 
sur le même flanc du chaume (pl. 16, fig. 4). Ce dernier fait est 
une conséquence d’un autre fait important que j'ai précédem— 
ment signalé (Æude histotaxique des Cyperus de France, p. 350 
et suiv.), savoir : que tout chaume de Cypéracée où de Grami- 
née, n'étant Jamais un axe primaire et provenant toujours d’un 
rhizome, est un rameau par rapport à l’axe primaire idéal, et 
que les feuilles sont alors inéquilatérales, comme celles d’un ra- 
meau d'Ulmus ou de Celtes, dont le plus petit côté est foujours 
le plus rapproché de l'axe qui supporte ce rameau. 
Pour peu que les marges d’un Himbe condupliqué se trouvent 
gènées dans leur développement, elles s'incurvent en dedans, et 
la vernation condupliquée abontit à la vernation convolutive. 
Entre ces deux modes de vernation, il n’y a donc pas aussi loin 
qu'il le semble à première vue, et l'un passe très-facilement à 
l’autre. On en voit des exemples sur le Lolium rigidum Gaud,, 
où les feuilles sont, ou condupliquées, ou légèrement convolu- 
tées (pl. 16, fig. 8), où souvent même la feuille culmaire la plus 
élevée est condupliquée vers sa pointe et convolutée vers sa base. 
C'est ce qui avait fait dire à Clauson que, « dans les feuilles du 
» Lolium italicum, on a le mode condupliqué et le mode en- 
» roulé » (Bull, Soc. bot. Fr., NE, p. 201); c’est ce qui peut 
expliquer le désaccord des botanistes sur la vernation des Lolium 
(Kirschleger, FT. d'Als., IE, p.361 et 362; Bull. Soc. bot. Fr., 
VE, p.202), et peut-être aussi pourquoi Linné, qui avait si nelte- 
ment décrit et figuré les modes de vernation (P/477. bor., p. 105 
à 108, 306 et 307), en fit ensuite si peu d'usage dans ses dia- 
gnoses et ses descriptions (1). 
On peut remarquer encore que l’inversion du sens de l’enrou- 
lement de deux feuilles consécutives se retrouverait si les deux 
(1) Suivant P. D. Giseke, Linné n’aurait pas cessé de croire à la valeur des carac- 
tères distinctifs fournis par le mode de vernation des Gxraminées, et ne se serait 
abstenu de les employer que par insuffisance de faits observés, — CF, Prælect, in ord. 
nat: plant., p. 1/2. 
