390 J. DEUVALI-ZOUVE. 
reprennent leur état de distension, et le limbe s'étale de nou- 
veau (1). 
Le mouvement s'opère done sur les bandes bulliformes comme 
sur des ressorts-charnières ; et si l'on se rappelle le mouvement 
de demi-torsion résultant de la distribution des stomates à la face 
supérieure seule, on verra que la loi de ces divers mouvements 
se trouve dans le mode de répartition des stomates pour l’un, et 
des cellules bulliformes pour l’autre, et que ces modes constatés 
sur la section d’un limbe permettent de conclure les mouve- 
ments que le besoin de la fonction peut imposer. 
29 FAISCEAUX FIBRO-VASCULAIRES, 
On à bien souvent décrit et figuré les faisceaux fibro-vascu- 
laires des grandes tiges monocotylédones des Dracwna, des 
Palmiers, ces princes des végétaux (2); mais ceux des feuilles 
des plébéiennes Graminées (3) sont loin d’avoir obtenu le même 
honneur. C’est pourquoi je crois devoir en décrire brièvement 
la composition, afin de ne laisser aucun doute sur le sens des 
mots que J'aurai à employer. 
Dans l'examen des faisceaux des feuilles de Graminées, un 
caractère frappe tout d’abord par son invariable constance, sa- 
voir : la rigoureuse symétrie avec laquelle les éléments en sont 
(4) Cette distension est-elle due à la pression du liquide remplissant entièrement 
et gonflant les cellules, ou à ce que les parois, pénétrées elles-mêmes par le liquide, 
reprennent une fermeté et une élasticité qu’elles perdent par l’évaporation ? Je ne 
puis le dire. Je ferai remarquer seulement que, attendu la longueur ordinaire des 
cellules bulliformes, toute coupe transversale un peu mince les ouvre au moins par 
une de leurs extrémités ; que de pareilles coupes imbibées s’étalent aussi vite que des 
coupes plus épaisses, et qu'il est, en ce cas, impossible de supposer que la distension 
ait lieu par la pression du liquide accumulé dans la cellule, puisqu'elle est ouverte. 
Entre l'épaisseur des parois crispées d’une cellule bulliforme observée à sec et celle 
des mêmes parois imbibées et distendues, j'ai cru voir une légère différence, mais je 
n'ai pu l’apprécier assez exactement pour oser l’affirmer. 
(2) H. von Mohl, De Pabn. structura, 1831; Adr. de Jussieu, Cours élém. bot., 
$ 76, fig. 99; Richard, Cours bot., 10° édit., p. 69, fig. 41 ; Duchartre, Elém. bot, 
p. 181, 182; Le Maout et Decaisne, Traité de bot., p. 100, etc. 
(3) «Paruz : Principes, eminentes celsitudine eximia, opulentes gazis fructuum opi- 
» mis. — GRAMINA : Plebeii, campestres, constituentes vim roburque regni, quoque magis 
» mulctati et calcati, magis multiplicativi, » (Linné, Syst. nat, edit, 42; præf., p. 8.) 
